Рішення

від 18.04.2008 по справі 2-1122/2008

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1122-2008

ЗАОЧНЕ PI Ш ЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р АЇ НИ

18 квітня 2008 року Слов'янськи й міськрайонний суд Донецько ї області в складі

головуючого - судді Неминущ ого Г.Л.

при секретарі - Дудкевич C.O. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Слов'янська цивільну спр аву за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Прива тбанк" до ОСОБА_1 про стяг нення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2008р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посила ючись на те, що 11.06.2007р. між позив ачем і відповідачем був укла дений договір №KTXRRX90968823 про надан ня кредиту у розмірі 2662, 80 грн. зі сплатою відсотків за корист ування кредитом у розмірі 12% н а рік на суму залишку заборго ваності за кредитом з кінцев им терміном повернення 11.06.2008р.

Станом на 1.02.2008р. відповідач м ає заборгованість 4195.41 грн.. яка складається з наступного:

· 2662, 80 грн. заборгованість за кредитом,

· 965, 23 грн. заборгованість п о процентам за користування кредитом,

· 456, 68 грн. заборгованість п ро комісії за користування к редитом, -110, 70 грн. - пеня за несво єчасність виконання зобов'я зань за договором.

Просить стягнути з відпов ідача заборгованість у розмі рі 4195, 41 грн. за кредитним догово ром, також судові витрати по сплаті державного мита у роз мірі 51 грн., та витрати по спла ті інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судове засідання предста вник позивача Захаров М. І. , який діє на підставі довіре ності, наполягав на задоволе нні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1. у суд ове засідання не заявилася, х оча була належним чином пові домлена про час та дату слуха ння по справі.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засіда ння відповідача, який належн им чином повідомлений і від я кого не надійшло повідомленн я про причини неявки або якщо зазначені ним причини визна ні неповажними, суд може ухва лити заочне рішення на підст аві наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує п роти такого вирішення справи ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до перекон ання, що позов підлягає повно му задоволенню по наступним підставам.

11.06.2007р. між позивачем і відпов ідачем був укладений договір №№KTXRRX90968823 про надання кредиту у розмірі 2662.80 грн. зі сплатою від сотків за користування креди том у розмірі 12% на рік на суму з алишку заборгованості за кре дитом з кінцевим терміном по вернення 11.06.2008р. (а.с. 4-8)

Станом на 1.02.2008р. відповідач м ає заборгованість 4195.41 грн.. яка складається з наступного:

· 2662, 80 грн. заборгованість за кредитом.

· 965, 23 грн. заборгованість п о процентам за користування кредитом,

· 456.68 грн. заборгованість п ро комісії за користування к редитом.

2

-110, 70 грн.- пеня за несвоєчасні сть виконання зобов'язань за договором. . (а.с. 4).

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивіл ьного кодексу України зобов» язання повинні виконуватись належним чином і в установле ний строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК У країни наслідками порушення Відповідачем зобов»язання щ одо повернення чергової част ини суми кредиту є право Пози вача достроково вимагати пов ернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК Укр аїни, якщо договором встанов лений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення поверне ння чергової частини позикод авець мас право вимагати дос трокового повернення кредит у та сплати процентів, що зал ишилися за договором".

Тому позовні вимоги Закрит ого акціонерного товариства комерційного банку „Приват банк" підлягають повному зад оволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача витрати по опла ті державного мита у сумі 51 гр н.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 81 ЦПК України з відповідача підля гає стягненню витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 629. 651. 1050, 1054 ГК України, ст. ст. 10, 213, 214, 215, 228 Ц ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства ком ерційного банку „Приватбанк " до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який мешкає поА ДРЕСА_1, на користь Закритог о акціонерного товариства ко мерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570) сум у боргу у розмірі 4195, 41грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який мешкає по А ДРЕСА_1 на користь Закритог о акціонерного товариства ко мерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299. ЕГРПОУ 14360570) суму витрат понесених по справі у розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Словенським міськ районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Рішення може бути оскар жене позивачем в судову пала ту по цивільним справам апел яційного суду Донецької обла сті, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Сло в'янського міськрайонного су ду протягом десяти днів, з дн я його проголошення. Та шляхо м подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'ян ського міськрайонного суду. Рішення складене в нарадчій кімнаті.