Дело № 1-871/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2012 года гор.Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.345, ст.391 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Приговором Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 14.06.2012 года ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст.345, ст.391, ч.1 ст.70, ст.ст.71, 72 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества.
14.06.2012 года ОСОБА_1 заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, после чего 18.07.2012 года, 27.07.2012 года, 08.08.2012 года, 09.08.2012 года ему предоставлялась возможность для ознакомления с делом.
Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения ознакомления осужденного с материалами уголовного дела по следующим основаниям.
Статья 349 УПК Украины предусматривает, что в течение срока, установленного для подачи апелляции, суд обязан предоставить сторонам по их ходатайствам возможность ознакомиться с материалами дела.
Как усматривается из материалов уголовного дела осужденному ОСОБА_1 была предоставлена возможность для ознакомления с делом: 18.07.2012 года с 9 час. 45 мин. до 11 час. 45 мин. он ознакомился с л.д.209 - 225 тома № 1, с 15 час. 40 мин. до 16 час. 30 мин. с л.д.180 -198 тома № 1, 27.07.2012 года с л.д.1 - 35 тома № 1, а также с л.д. 35-60 тома № 1, 08.08.2012 года с 9 час.10 мин. до 12 час.00 мин с л.д.60-85 тома № 1, с 13 час. 30 мин. до 14 час.30 мин. с л.д. 80-100 тома № 1 и продолжать отказался, поскольку болит голова, 09.08.2012 года -отказался от ознакомления, ссылаясь на плохое самочувствие.
Однако, как усматривается из рапорта фельдшера ИВС Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 от 09.08.2012 года осужденный ОСОБА_1 за медицинской помощью не обращался.
Кроме того, 08.08.2012 года осужденный ОСОБА_3 был ознакомлен с постановлением суда от 06.08.2012 года об установлении графика ознакомления, которое не исполнено.
На основании изложенного, с учетом того, что ОСОБА_3 злоупотребляет предоставленным ему правом на ознакомление, отсутствия сведений об ухудшении состояния его здоровья, прихожу к выводу о необходимости прекращения его ознакомления с материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 273, 349 УПК Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить ознакомление с материалами уголовного дела ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копию настоящего постановления направить в Вольнянский следственный изолятор №11 в Запорожской области для вручения осужденному.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И. А. Пшеничный
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50635708 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні