Дело № 1-871/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2012 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Попова А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование и об ознакомлении с материалами уголовного дела,
у с т а н о в и л:
Приговором Бердянского горрайонного суда от 14.06.2012 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.345, ст.391, ст. ст. 70, 71 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, исчисляя начало срока отбывания наказания с 24.10.2011 года.
06.09.2012 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступили ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование и об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Изучив ходатайства осужденного, материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что в ходатайствах о восстановлении срока на апелляционное обжалование и об ознакомлении с материалами уголовного дела необходимо отказать по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Часть 4 ст.349 УПК Украины предусматривает, что апелляция на приговор суда первой инстанции, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении ОСОБА_1 был оглашен 14.06.2012 года (т. №2, л. д. 191-194), после чего копия указанного приговора была вручена осужденному, о чем свидетельствует его расписка от 14.06.2012 года (т. №2, л. д. 196).
Таким образом, срок подачи апелляции истек 29.06.2012 года, а апелляция была подана осужденным 12.08.2012 года, то есть по истечению срока на подачу апелляции и уважительных причин его пропуска не усматривается.
Суд не принимает во внимание утверждения ОСОБА_1 о том, что он подал апелляцию 22.06.2012 года, поскольку согласно сообщения Вольнянского следственного изолятора от 14.08.2012 года - 22.06.2012 года осужденный апелляцию не подавал.
Кроме того, ОСОБА_1 была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела: 18.07.2012 года, 27.07.2012 года, 08.08.2012 года и 09.08.2012 года, однако в связи с злоупотреблением правом на ознакомление, постановлением суда от 10.08.2012 года ознакомление осужденного было прекращено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в указанных ходатайствах осужденного ОСОБА_1 необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 349, 384, 386 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
В ходатайствах осужденного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 14.06.2912 года, и об ознакомлении с материалами уголовного дела, -отказать.
Копии настоящего постановления направить в Вольнянский следственный изолятор для сведения и для вручения осужденному.
На постановления в течение семи суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления, может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья И. А. Пшеничный
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50635738 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні