Постанова
від 12.10.2017 по справі 1-871/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 0827/1-871/2011

Пр. № 1-в/336/167/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2017 года Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье заявление ОСОБА_4 о снятии ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 19.09.2011 года ОСОБА_5 признан виновным по ч. 2 ст. 286 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без лишения права управлять транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

Приговором разрешены вопросы, подлежащие разрешению в порядке ст. 324 УПК Украины.

Вместе с тем судом не определена судьба микроавтобуса "Мерседес", регистрационный номер НОМЕР_1 , на который наложен арест постановлением следователя от 04.07.2011 года.

ОСОБА_4 Оглы обратился в суд с заявлением о снятии ареста с принадлежащего ему микроавтобуса "Мерседес", регистрационный номер НОМЕР_1 .

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает необходимым устранить неточности в приговоре в части снятия ареста с имущества, исходя из следующего.

Согласно п.8 ч. 1 ст. 324 УПК Украины (в редакции 1960 г., которая действовала на момент рассмотрения данного дела) постановляя приговор, суд должен разрешить, что сделать с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.

В соответствии со ст. 409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.

В связи с изложенным суд полагает необходимым защитить право собственника имущества и освободить от меры процесуального обеспечения производства по делу, необходимость при менния которой миновала.

Руководствуясь ст. ст. 324, 335, 409, 411 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить из-под ареста, наложенного постановлением следователя СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 04.07.2011 года, принадлежащий ОСОБА_4 микроавтобус "Мерседес", регистрационный номер НОМЕР_1 .

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69739889
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-871/11

Постанова від 12.10.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Вирок від 24.10.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Кадрова О. О.

Вирок від 11.07.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Вирок від 05.12.2011

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Л. І.

Постанова від 07.11.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Постанова від 06.12.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

Постанова від 24.09.2012

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І. А.

Постанова від 13.08.2012

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І. А.

Постанова від 13.08.2012

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І. А.

Постанова від 26.06.2012

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні