Ухвала

від 15.03.2010 по справі 47/68-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" березня 2010 р. Справа № 47/68-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства по вирощуванню риби ОСОБА_2 (вх. № 726 Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2010р. по справі №47/68-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

до 1. Фермерського господарства по вирощуванню риби ОСОБА_2, с. М.Данилівка, Харківська область,

2. Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановила:

Позивач, ФОП ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просив зобов’язати першого відповідача, ФГ по вирощуванню риби ОСОБА_2, узгодити з ФОП ОСОБА_3 технічну документацію по землеустрою в частині встановлення фактичних меж і площі земельної ділянки в натурі, площею 1,5432 га на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району, згідно розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації №706 від 03.10.2006р.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області вчиняти будь-які дії, направлені на підготовку, оформлення, затвердження та укладення договору оренди земельної ділянки загальною площею 1,5432 га із Фермерським господарством по вирощуванню риби ОСОБА_2, яка знаходиться на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району, згідно розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації №706 від 03.10.2006р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2010р. по справі №47/68-10 (суддя Светлічний Ю.В.) було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду. Даною ухвалою, також, було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову і до вирішення спору по суті вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії, а саме: заборонено Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області вчиняти будь-які дії, направлені на підготовку, оформлення, затвердження та укладення договору оренди земельної ділянки загальною площею 1,5432 га із Фермерським господарством по вирощуванню риби ОСОБА_2, яка знаходиться на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району, згідно розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації №706 від 03.10.2006р.

Перший відповідач, ФГ по вирощуванню риби ОСОБА_2, з ухвалою суду першої інстанції в частині вжиття заходів забезпечення позову не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 15.02.2010р. по справі №47/68-10 в частині вжиття заходів забезпечення позову скасувати та провадження у справі закрити, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи. Одночасно з апеляційною скаргою, перший відповідач подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи поважність причини пропуску першим відповідачем строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання першого відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов'язати позивача та другого відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).