ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"24" лютого 2010 р. Справа № 10/323
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 10/323 від 12.11.2007 року
за заявою кредитора - ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю В«БатьківщинаВ» (далі - ТОВ В«БатьківщинаВ» ), Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 26,
про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 08.02.2010 року господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю В«БатьківщинаВ» , ухвалив стягнути з боржника 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
При винесенні господарським судом зазначеної ухвали допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме невірно вказано суму державного мита, яка підлягає стягненню з боржника, оскільки управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_1 районі, Новомиргородський районний центр зайнятості, які є кредиторами, згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 255, 00 грн.
Також помилково стягнуто з боржника 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки дані витрати господарським судом були стягнуті постановою від 26.11.2007 року по даній справі.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені описки, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаної ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки допущену в ухвалі господарського суду від 08.02.2010 року у справі № 10/323.
2. Абзац мотивувальної частини ухвали господарського суду від 08.02.2010 року у справі № 10/323 зі змістом: "Оскільки органи державної податкової служби згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, то на боржника відповідно до ст. ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 ,00 грн. по заяві ініціюючого кредитора ОСОБА_1 МДПІ про порушення справи про банкрутство.", викласти в наступній редакції: "Оскільки управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у ОСОБА_1 районі, Новомиргородський районний центр зайнятості, які є кредиторами, згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 255, 00 грн."
3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 08.02.2010 року у справі № 10/323 викласти в такій редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю В«БатьківщинаВ» , що знаходиться за адресою: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева,26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00386376) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорійВ» - 255,00 грн. державного мита.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили."
4. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 08.02.2010 року у справі № 10/323 виключити.
5. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 08.02.2010 року), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50691568 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коваленко Н.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні