Ухвала

від 26.09.2012 по справі 5015/3143/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.09.12 Справа№ 5015/3143/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд", м. Турка, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", м. Львів, про: стягнення заборгованості. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_1 -довіреність від 23.07.2012 р., відповідача:ОСОБА_2 -довіреність від 28.02.2012 р., ОСОБА_3 -паспорт серія КА 724976, директор. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 30.07.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.08.2012 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду від 19.09.2012 р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання зЧявився, проти позову заперечив, подав уточнене клопотання (вх. №692 від 26.09.2012 р.) про проведення технічної та почеркознавчої експертизи у справі, вимог ухвали суду від 19.09.2012 р. не виконав.

У судовому засіданні були відібрані експериментальні зразки підписів директора ТзОВ "Мальви-Маркет" ОСОБА_3 та експериментальні зразки печатки відповідача.

Крім того, представником позивача подано клопотання (вх. №21521/12 від 26.09.2012 р.) про продовження строку та відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, у зв'язку з поданим клопотанням позивача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази у справі, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 03.10.2012 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача у строк до 01.10.2012 року :

4.1. Надати суду оригінали договору підряду №1/12 від 01.12.2011 р., довідки про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2011 р., Акта №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 01.10.2012 року :

5.1. Надати суду письмове пояснення про те, чи підписано договір підряду №1/12 від 01.12.2011 р. директором ТзОВ "Мальви-Маркет" ОСОБА_3

5.2. Надати суду письмове пояснення про те, чи виконувався сторонами договір підряду №1/12 від 01.12.2011 р., а також надати підтверджуючі документи.

5.3. Надати суду письмове пояснення, які дії вчинялися відповідачем з метою спонукати позивача виконати умови договору підряду.

5.4. Надати суду пояснення, чи виконувалися роботи, передбачені договором підряду №1/12 від 01.12.2011 р., та ким саме. Надати підтверджуючі документи.

5.5. Надати суду довідку про те, чи проводилося по бухгалтерському обліку операції з виконання будівельних робіт.

5.6. Надати суду вільні зразки підписів директора ТзОВ "Мальви-Маркет" ОСОБА_3, а саме: документи, які підписані ОСОБА_3, скріплені печаткою підприємства та датовані листопадом 2011 року -січнем 2012 року.

5.7. Надати суду письмове пояснення, чи змінювалась печатка ТзОВ "Мальви-Маркет" після листопада 2011 р.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.