Ухвала

від 01.02.2013 по справі 5015/3143/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.02.13 Справа№ 5015/3143/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд", м. Турка, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", м. Львів, про: стягнення заборгованості. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:не зЧявився, відповідача:ОСОБА_1 - довіреність від 17.02.2012 р. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 30.07.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.08.2012 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою від 23.01.2013 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 01.02.2013 р.

Представник позивачу у судове засідання не зЧявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 23.01.2013 р. не виконав.

В судове засідання 01.02.2013 р. відповідачем подано пояснення (вх. №2902/13 від 01.02.2013 р.) щодо результатів проведеної експертизи. Зазначив, що відповідачем ще у вересні 2011 р. було виконано та передано замовнику - Управлінню капітального будівництва Львівської ОДА, тому в грудні цього ж року не міг замовляти виконання цих робіт у позивача. Тому у ТзОВ "Райагробуд" нема правових підстав вимагати оплати вартості будівельних робіт.

Крім того, відповідачем подано клопотання (вх. №3008/13 від 01.02.2013 р.) про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 4 6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №5015/3143/12 у складі трьох суддів.

Суддя Рим Т.Я.