Ухвала

від 05.07.2010 по справі 16/101-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" липня 2010 р. Справа № 16/101-10

вх. № 5963/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.розглянувши матеріали по позовній заяві Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська геофізична компанія", см. Кегичівка

Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Харківський аукціонний центр"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі - С", м. Харків

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області

про визнання результатів аукціону з продажу арештованого майна та результатів прилюдних торгів недійсними

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" липня 2010 р. о(об) 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

4. Зобов'язати прокурора та сторони подати до господарського суду:

прокурора та позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників відповідачів станом на липень 2010 р.; докази обґрунтування своєї позиції по суті спору, належним чином засвідчені копії : документів на підставі яких винесено виконавчий напис нотаріуса (№№ 545, 546, 547 від 17.04.2009р. та виконавчих написів нотаріуса №№ 545, 546, 547 від 17.04.2009р.);

1-го відповідача - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, належним чином засвідчені копії документів на підставі яких винесено виконавчий напис нотаріуса (№№ 545, 546, 547 від 17.04.2009р. та виконавчих написів нотаріуса №№ 545, 546, 547 від 17.04.2009р.); докази повідомлення Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, Фонду державного майна України про арешт та реалізацію спірного майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників 1-го відповідача станом на липень 2010 р.;

2-го відповідача - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне обґрунтування своєї позиції по суті спору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників 2-го відповідача станом на липень 2010 р.; договір з 4-м відповідачем на підставі якого було реалізовано спірне майно;

3-говідповідача - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне обґрунтування своєї позиції по суті спору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників 3-го станом на липень 2010 р.

4-го відповідача - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, належним чином засвідчені копії документів на підставі яких винесено виконавчий напис нотаріуса (№№ 545, 546, 547 від 17.04.2009р. та виконавчих написів нотаріуса №№ 545, 546, 547 від 17.04.2009р.); докази повідомлення Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, Фонду державного майна України про арешт та реалізацію спірного майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників 4-го відповідача станом на липень 2010 р.; договір з 2-м відповідачем на підставі якого було реалізовано спірне майно;

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).