Ухвала

від 28.11.2013 по справі 5023/3018/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р. Справа № 5023/3018/12

вх. № 3018/12

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду харківської області від 27.09.2012 р. по справі № 5023/3755/12 за позовом ПАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до ТОВ "Харківського монтажно-виробничого підприємствао "Електропівденмонтаж" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені.

04.12.2012 постановою Харківського апеляційно господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" було задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2012 року по справі 5023/3755/12 було скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

20.12.2012 р. господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

До суду звернувся відповідач з заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу у зв"язку із втратою підприємством.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви відповідач надав довідку, підписану виконуючим обов"язки генерального директора підприємства та надано квитанцію № 11065113 від 25.11.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 3,00 грн.

Таким чином, суд вважає заяву позивача обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж ", м. Харків - задовольнити.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж", м.Харків дублікат наказу господарського суду Харківської області від 20.12.2012 р. по справі № 5023/3755/12 після набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.