Ухвала

від 12.04.2010 по справі 16/156-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2010 р. Справа № 16/156-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 1087Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.10 р. по справі № 16/156-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгідропривод" м. Харків

до 1. Контрольно-ревізійного управління в Харківській області м. Харків,

2. Закритого акціонерного товариства РТМК "Тоніс-Центр", м. Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "АТН", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева",

про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації

встановила:

Позивач, ТОВ "Будгідропривод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після уточнення позовних вимог просив суд визнати недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію ТОВ "Будгідропривод" інформацію, що була поширена начальником контрольно-ревізійного управління в Харківській області ОСОБА_1 в ефірі 7-го каналу в передачі "Віддзеркалення" стосовно проведених взаєморозрахунків між ТОВ "Будгідропривод" та ДП "Завод ім. Малишева"

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.10 р. по справі № 16/156-09 (суддя Здоровко Л.М.) у задоволені позову до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, ЗАТ РТМК "Тоніс-Центр", ТОВ "Телекомпанія "АТН" відмовлено повністю.

Позивач, ТОВ "Будгідропривод", з рішенням суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду незаконне та необґрунтоване, прийняте з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права, при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.03.10 р. по справі № 16/156-09 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2010 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Зобов'язати відповідачів та 3-ю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_2