Ухвала
від 16.09.2015 по справі 904/810/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.15р. Справа № 904/810/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЗЦЕНТР ПЛЮС", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРІПАК", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 293 162,51 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезцентр Плюс" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеріпак" (далі-відповідач) про стягнення 223 056,45 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 211 371,08 грн. та 752,00 грн. - основний борг, 8 883,37 грн. - пеня, 2 050,00 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 1/12 від 12.12.2012р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач позовні вимоги позивача не визнає, вважає, що позов задоволенню не підлягає, також зазначає, що розглядати даний спір без дослідження всіх поставок і всіх платежів які були здійсненні за зазначеним договором не можливо. Крім того, вказує на те, що позивачем не враховані попередні оплати за товар, а отже, якщо дослідити відносини за весь період, то буде з'ясовано, що відповідач не має заборгованості перед позивачем за зазначеним договором № 1/12 від 12.12.12р., на підтвердження чого відповідачем долучені до матеріалів справи копії платіжних доручень із відмітками банку про проведення платежу щодо проведення оплат на загальну суму 790 968,00 грн.

20 березня 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дезцентр Плюс" до суду подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог № 20, в якому позивач зазначає, що розмір первісно заявлених позовних вимог по справі - заборгованості за договором купівлі-продажу № 1/12 від 12.12.12р. складає суму основного боргу в розмірі 212 123,08 грн. та штрафних санкцій в розмірі 10 933,37 грн. Після проведення звірки взаємних розрахунків за період з 14 грудня 2012 року по 20 березня 2014 року було встановлено, що розмір заборгованості ТОВ "Стеріпак" перед ТОВ "Дезцентр плюс" складає 174 925,12 грн. Отже, позивач відмовляється від стягнення з відповідача будь-яких штрафних санкцій та просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 174 925,12 грн.

В судовому засіданні відповідач з позовними вимогами не погоджується посилаючись на те, що товар за спірними видатковими накладними (№ 2266 від 14.12.12р., № 2291 від 27.12.12р., № 2284 від 28.12.12р.) не отримував і підписані вони неуповноваженою особою. Позивач доказів в підтвердження доводів відповідача щодо підписання неуповноваженою особою не надав.

Ухвалою господарського суду від 15.04.14р. призначено по справі 904/810/14 судову почеркознавчу експертизу, зобов'язано сторін в строк до 22.04.14р. надати до суду перелік питань, які слід поставити на вирішення судовому експерту та пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертного дослідження, а також, зобов'язано відповідача надати до суду докази підписання спірних накладних неуповноваженою особою; перелік осіб, які мали такі повноваження; зразки підписів цих осіб на будь-яких документах (по 5-ть документів по кожній особі). Крім того, зобов'язано позивача і відповідача забезпечити явку в засідання уповноважених представників, яке призначено 22.04.14 року о 10 год. 00 хв. А також, зупинено провадження у справі до повернення справи з висновком експерта з експертної установи.

06 травня 2014 року господарський суд ухвалою проведення судової почеркознавчої експертизи доручив Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Дніпропетровській області, поставив судовому експерту перелік питань та оплату за проведення експертизи поклав на позивача, зобов'язавши його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи.

Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України в Дніпропетровській області 26.11.2014 року надіслав до господарського суду справу № 904/810/14 та висновок експерта від 19.11.14р. № 70/04-792 за результатами судової почеркознавчої експертизи.

Господарський суд Дніпропетровської області листом від 27.11.14р. зобов'язав сторін ознайомитись з висновком судової почеркознавчої експертизи № 70/04-792 від 19.11.14р. Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області та надати свої пропозиції до суду в строк до 23.12.14р.

19 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезцентр Плюс" подало до господарського суду клопотання № 1912/1, № 1912/3 від 19.12.14р., в яких просить суд витребувати у відповідача (ТОВ "Стеріпак") оригінали наступних документів:

- видаткова накладна № 283 від 13.12.2012 р. на 180,00 грн.;

- видаткова накладна № 2291 від 27.12.2012 р. на 31472,62 грн.

- відомості та документи, які підтверджують факт реалізації товарів і послуг, зазначених у акті звіряння за № 693 від 29.07.2013 р. на 11 086,75 грн.

Також, витребувати у Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області наступні документи:

- реєстраційну заяву платника податку (ф. 1-ПДВ) ТОВ "СТЕРІПАК" (код ЄДРПОУ 38528194) подану до ДПІ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська, на підставі якої відбулася реєстрація вищезазначеного Товариства платником ПДВ;

- документи, які були додані до реєстраційної заяви (ф. 1-ПДВ), що підтверджують здійснення операцій з отримання та подальшої реалізації Товару та стали підставою для реєстрації ТОВ "СТЕРІПАК" платником ПДВ;

- копії видаткових накладних відповідно до яких ТОВ "СТЕРІПАК" (код ЄДРПОУ 38528194) отримав від ТОВ "Дезцентр плюс" (код ЄДРПОУ 36295719) Товар в 2012 році.

Ухвалою господарського суду від 23.12.14р. зобов'язано відповідача та Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до суду додаткові документи.

16 січня 2015 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надало до суду документи витребувані судом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Стеріпак" в строк до 15.01.15р. вимоги вказані в ухвалі суду від 23.12.14р. не виконані.

Ухвалами господарського суду від 20.01.15р. та від 27.05.15р. зобов'язано відповідача надати до суду в строк до 20.06.15р. оригінали документів, а саме: видаткова накладна № 283 від 13.12.2012 р. на 180,00 грн.; видаткова накладна № 2291 від 27.12.2012 р. на 31472,62 грн.; відомості та документи, які підтверджують факт реалізації товарів і послуг, зазначених у акті звіряння за № 693 від 29.07.2013 р. на 11 086,75 грн.

Станом на 28.07.15р. вимоги, вказані в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.15р. та 27.05.15р. стороною не виконано, тому суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача в строк до 15.08.15р. виконати зобов'язання які вказані в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області.

Крім того, 10 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезцентр Плюс" надало до суду клопотання про збільшення розміру позовних вимог № 0807 від 08.07.15р., в якому просить суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі - 174 925,12 грн., пеню у розмірі - 13 917,33 грн., інфляційні втрати у сумі - 97 433,28 грн. та 3% річних у сумі - 6 886,78 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 2 250,24 грн. за проведення судової експертизи та 4 461,13 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що за весь період дії договору № 1/12 від 12.12.2012 року позивачем було поставлено товару на загальну суму 965 893,12 грн. Відповідачем було сплачено за поставлений товар 790 968,00 грн. Розмір заборгованості за спірним договором відповідача перед позивачем складає 174 925,12 грн. Остання поставка товару була здійснена позивачем 18 листопада 2013 року за видатковою накладною № 239 від 18.11.2013р. На момент поставки сума основного боргу за договором купівлі-продажу № 1/12 від 12.12.12р. складала 174 968,00 грн. Позивач зазначає, що відповідно до умов договору відповідач повинен був сплатити ТОВ "Дезцентр плюс" за поставлений йому товар в строк до 18 січня 2014 року. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 1/12 від 12.12.2012р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар, позивач збільшує позовні вимоги шляхом нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезцентр Плюс" надати до суду в строк до 05.10.15р. оригінали наступних документів:

- видаткова накладна № 283 від 13.12.2012 р. на 180,00 грн.;

- видаткова накладна № 2291 від 27.12.2012 р. на 31472,62 грн.;

- відомості та документи, які підтверджують факт реалізації товарів і послуг, зазначених у акті звіряння за № 693 від 29.07.2013 р. на 11 086,75 грн.

2. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50705211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/810/14

Постанова від 25.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 14.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні