Ухвала
від 27.01.2010 по справі 16/14-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" січня 2010 р. Справа № 16/14-10

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 369/6-16 від 22.01.10) Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків в особі Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення"

до Приватної фірми"Вікар", м. Харків

про стягнення 16555,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурорзвернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", просить стягнути з відповідача заборгованість 4548,42 грн., при цьому вказує, що ціна позову 16 555,70 грн.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 3 ст. 63 ГПК України, а саме у позовній заяві не вказано обгрунтованного розрахунку стягуваної суми та якої саме 4548,42 грн. чи 16555,70 грн., не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про стягнення 4548,42 грн. - чи сплачувалась відповідачем частково заборгованість та якими доказами це підтверджується.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що згідно з п.3 ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву (вих. № 299 від 21.01.2010р.) та додані до неї документи.

Керуючись п. 3 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 19аркушах.

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50707014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/14-10

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Судовий наказ від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні