Ухвала

від 04.08.2015 по справі 522/20277/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2485/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І., Процик М.В.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-2007» до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» про визнання договору недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа №22ц-785/2485/15 за позовом ТОВ «Інтербуд-2007» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Український інноваційний банк» про визнання договору недійсним та визнання права власності.

В ході розгляду справи представником ТОВ «Інтербуд-2007», ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування відомостей на підтвердження доводів апеляційної скарги, а саме: документів, що стали підставою для вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно офісу№3, загальною площею 103,3 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Онілової ,18 та інформації про зареєстровані на нього майнові права.

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, розглянувши клопотання, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобов’язаний перевірити правильність доводів апеляційної скарги і з’ясування цих обставин має істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для ухвалення рішення відносно забезпечення доказів у справі.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Зобов’язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати суду відомості про власників офісу №3, загальною площею 103,3 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Онілової,18 із зазначенням правових підстав для їх реєстрації з 01.01.2012 року і станом на теперішній час.

Попередити Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції про відповідальність, передбачену законом за не виконання вимог ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: