Рішення
від 29.10.2008 по справі 2-5625
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                           

29 жовтня  2008

року                                                                                                       м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого 

судді  -                              Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання  -     

Халімендик О.В.,

 

розглянувши у

відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква цивільну справу за

позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Узинводоканал» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та

водовідведення,

встановив:

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому

просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та

водовідведення в сумі 1090 грн. 72 коп. Крім того, просить стягнути з

відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в м. Узин

по АДРЕСА_1, користується послугами з водопостачання та водовідведення, але не

сплачує систематично платежі за надані послуги та допустив перед позивачем

вищевказану заборгованість. Добровільно відповідач не бажає сплачувати кошти за

надані послуги.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 зменшила розмір позовних вимог

та просить стягнути заборгованість за надані послуги в сумі 590 грн. 72 коп.,

оскільки відповідач частково сплатила платежі за надані послуги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, обґрунтовуючи

свої заперечення тим, що вона фактично проживала в іншому будинку АДРЕСА_1 була

лише зареєстрована.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові

докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з 2003 року проживає та 

01.04.2006 року зареєстрована за адресою м. Узин, АДРЕСА_1, довідкою КП

«ВУЖКГ-1»  №1464 від 17.06.2008 року.

Відповідач не сплачує належним чином позивачу платежі за надані послуги з

водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі

1764 грн. 60 коп., що підтверджується листом про розрахунок заборгованості. Під

час розгляду справи в суді внаслідок сплати частини заборгованості сума боргу

складає 590 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання,

газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за

затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки

встановлені договором або законом.

Позивачем  у судовому засіданні у

спосіб та у порядку визначеному законом надано докази про не сплату платежів за

надані послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджено договором

про надання послуг водопостачання та водовідведення №4700 від 14.07.2003 року,

на квартиру АДРЕСА_1 м. Узин, довідкою про розрахунок заборгованості,

відповідно до якої відповідач має заборгованість за вищевказані послуги в сумі

1090 грн. 72 коп.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність

стягнення з відповідача заборгованості в сумі 590 грн. 72 коп. в межах позовних

вимог.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено

рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально

підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються  з судового збору та витрат, пов'язаних з

розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на інформаційно-технічне

забезпечення.

За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи, в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідачів на користь

позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України

«Про житлово-комунальні послуги»ст.ст. 10, 79, 88, 208,209, 214, 215 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в м. Узин, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Київської обласної ради

«Узинводоканал» (р/р 260047500, в Райффайзен банк «Аваль», м, Біла Церква, МФО

321121 код 24890783) 590 грн. 72 коп. заборгованості за період за

надання послуг з  водопостачання та

водовідведення та 30 грн. судових витрат, а всього на суму 620 грн.

(шістсот двадцять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят

одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через

Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду

апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя                                                                                   В.О.

Примаченко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2008
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5073895
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5625

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полєва Надія Миколаївна

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Александрина Ірина Олексіївна

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ткаченко Лариса Василівна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Жолтий Д. В.

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Баличева Марина Борисівна

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Нікішин Юрій Васильович

Рішення від 29.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Іванченко Микола Миколайович

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Наталія Володимирівна

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні