Справа
№2-1284/08р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10
липня 2008 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Сова О.А.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними договорами у розмірі 234732 грн. 64 коп., -
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2008 року позивач Закрите акціонерне
товариство “ПроКредит Банк” звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 234732 грн. 64
коп. Стягнути з ОСОБА_1 суми сплачених за подання позовної заяви судового збору
в сумі 2 347 грн. 33 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник
Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” Шиманський А.О. позов
підтримав, поклавшись на викладені в позовній заяві обставини. Просить суд
стягнути з відповідача на користь ЗАТ “ПроКредит Банк” заборгованість за
кредитним договором в розмірі., з яких: заборгованість за капіталом 21565 грн.
10 коп., заборгованість за відсотками 4905 грн. 07 коп., заборгованість за пеню
13560 грн., заборгованість по відсоткам за фактичне користування простроченим
капіталом кредиту 10107 грн. 23 коп. Стягнути з ОСОБА_1 суми сплачених за подання
позовної заяви судового збору в сумі 501 грн. 37 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з”явився. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач належним
чином повідомлений про час, день та місце судового розгляду справи.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1.
Суд, заслухавши представника
Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” Кузьменко О.М., вивчивши та
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.
Судом встановлено, що 6.05.2005 року
сторони уклали кредитний договір №11.3181 (а.с.9-10). Позивач надав відповідачу
ОСОБА_1 кредит в сумі 245000 грн. для задоволення власних потреб. Кредитний
договір укладений на строк користування 24 місяці із сплатою відсотків в
розмірі 31,50% річних. Умовами даного договору передбачено, що погашення
кредиту проводиться частинами згідно Графіку повернення кредиту і сплати
відсотків (а.с.11). Але відповідач ОСОБА_1 своїх зобов”язань перед Закритим
акціонерним товариством “ПроКредит Банк”
не виконав. Станом на 28.01.2008 року заборгованість становить 50137
грн. 40 коп., з яких: заборгованість за капіталом 21565 грн. 10 коп.,
заборгованість за відсотками 4905 грн. 07 коп., заборгованість за пеню 13560
грн., заборгованість по відсоткам за фактичне користування простроченим
капіталом кредиту 10107 грн. 23 коп., які необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача.
Також з позивача на користь
відповідача необхідно стягнути суму сплаченого за подання позовної заяви
судового збору в сумі 501 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.525, 526, 1046-1052, 1054, 1055 ЦК України, ст.4-14, 213-215,
224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець смт Вахрушев, Поронайського району, Сахалінської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи на користь Закритого
акціонерного товариства “ПроКредит Банк” поштова адреса 36000, м.Полтава,
вул.Котляревського, 19/10 кор.рахунок №32008195801 у Головному Управлінні НБУ
м.Києва та Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 50137 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за
капіталом 21565 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками 4905 грн. 07 коп.,
заборгованість за пеню 13560 грн., заборгованість по відсоткам за фактичне
користування простроченим капіталом кредиту 10107 грн. 23 коп., сплачений
позивачем судовий збір в сумі 501 грн. 37 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а
всього 50665 грн. 77 коп.
Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Т.В.Турченко
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2008 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5075120 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні