Ухвала
від 25.06.2008 по справі 2-1284/08
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1284/08

УХВАЛА

" 25 " червня 2008 р.      м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бартко В.М., при секретарі Лисовець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони мають різні характери та погляди на життя, не підтримують шлюбні стосунки не ведуть господарство, проживають окремо.

Сторони у попереднє судове засідання «13 « червня 2008 року не з»явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про направлення судових повісток.

На « 25 « червня 2008 року сторони повторно в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, позивач заяви про розгляд справи за його відсутністю не подав.

Таким чином, в силу ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.06.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9172853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1284/08

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Ухвала від 26.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Ухвала від 25.06.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

Ухвала від 30.07.2008

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко О.О.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко Олег Васильович

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В.В.

Ухвала від 05.05.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Бондаренко Ю.О.

Рішення від 10.07.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні