Постанова

від 27.02.2013 по справі 1-507/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 1-507/12

Провадження № 1/727/11/13

П О С Т А Н О В А

27 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Яреми Л.В.

при секретарі Скрипій А.А.

з участю прокурора Кукурудзяк В.С.

з участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 та звільнення його з під варти негайно, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування запобіжного заходу ОСОБА_5 та звільнення його з під варти негайно.

В обґрунтування клопотання посилається на знаходження ОСОБА_5 під вартою протягом 7 місяців незаконно, а тому підлягає звільненню з під варти.

Підсудний ОСОБА_5 та інші захисники підтримали дане клопотання.

Прокурор проти зміни запобіжного заходу заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, 30 липня 2012 року постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування підстав обрання саме такого запобіжного заходу зазначено, що суд враховував, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, враховано роль його в збуті наркотичних засобів по 2 епізодам, а також вказав, що є підстави вважати, що знаходячсись на волі ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність.

Згідно ст. 165 КПК України, запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або раніше застосованому запобіжному заході.

Підстав для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не вбачається, а тому в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165,165-1, 273, 296 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підсудного ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнення його з під варти негайно відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА