Постанова

від 28.01.2010 по справі 4-16/10

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-16/10

28.01.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

28 января 2010 года г. Токмак

Судья Токмакского районный суд Запорожской области ОСОБА_1

при секретаре: Похвалитовой М.В.

с участием прокурора: Рий А.Л.

следователя: Гемега О.И.

обвиняемого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Токмак представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласованное с Токмакским межрайонным прокурором младшим советником юстиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 29.01.2002 г. Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.1 УК Украины, к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, ст. 75 УК Украины- 1 год;

2) 09.01.2003 г. Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч.1, 71 УК Украины, к 1 году 9 месяцам ограничения свободы;

3) 16.06.2004 г. Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 390 ч.1, 71 УК Украины, к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что 17 января 2010 года примерно в 20.00 час. он в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества, с находившимися в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

Затем соучастники проследовали к АДРЕСА_1, где ОСОБА_5 путем нанесения ударов ногами, выбила дверь указанной квартиры, после чего ОСОБА_6 остался у входа в квартиру, наблюдая за окружающей обстановкой и обеспечивая ее безопасность, а ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 проникли в указанную квартиру.

Находясь в помещении квартиры и продолжая реализацию совместного преступного умысла группы, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стали наносить проживавшему в указанной квартире ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 удары руками по лицу и телу, нанеся не менее 5- 7 ударов, после чего, действуя согласованно и в группе, из корыстных побуждений, открыто похитили принадлежащее ОСОБА_7 имущество: деньги в сумме 500 грн. и продукты питания на суму 50 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму- 550 грн.

В результате противоправных действий ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 были причинены, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 17 от 25.01.2010 года, гематомы на лице и грудной клетке, относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям.

25.01.2010 г. по данному факту СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело № 341031 в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.186 ч.3 УК Украины.

28.01.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины

Изучив материалы представления; выслушав обвиняемого ОСОБА_2, признавшего свою вину частично, и полагавшегося на суд в разрешении вопроса об избрании в отношении него меры пресечения; следователя и прокурора, полагавших избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он ранее судим, не имеет работы, обвиняется в совершении тяжкого преступления, суд пришел к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Так, ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в отношении лица преклонного возраста, не работает, не имеет постоянного источника дохода, что дает достаточные основания суду полагать, что применение менее мягких, чем взятие под стражу, мер пресечения может не обеспечить надлежащего процессуального поведения обвиняемого ОСОБА_2.

Учитывая изложенное, с целью предотвращения попыток ОСОБА_2 уклониться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, ст.ст.14, 148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Представление следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Копии данного постановления направить Токмакскому межрайонному прокурору, начальнику следственного изолятора, следователю.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья:

Обвиняемому разъяснено, что постановление об избрании меры пресечения может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х суток с дня его вынесения.

Постановление мне объявлено, мои права мне разъяснены, копию получил:

«_____»