Постанова

від 10.11.2011 по справі 4-402/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

4-402.11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2011 года

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Галущенко Ю.А., рассмотрев представление следователя Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Минаева С.В.о проведении обыска жилища,-

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2011 г.следователем Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Минаевым С.В. было направлено представление в суд в порядке ст.177 УПК Украины о проведении обыска в жилище.

Согласно представления,18.10.2011 г.Дьяченко А.А..действуя умышленно ,из корыстных побуждений, предоставил свое жилище, а именно квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_7.и ОСОБА_3для употребления ими наркотического средства,получив вознаграждение в сумме 22 гривны,после чего указанные выше лица в помещении квартиры АДРЕСА_1 путем внутривенной инъекции употребили вещество коричневого цвета.

В ходе осмотра квартиры сотрудниками милиции были изъяты одноразовые медицинские шприцы с остатками жидкости бурого цвета,металлическая ложка с микроколическвом особо опасного наркотического средства опий.

22.10.2011 г.в отношении ОСОБА_4было возбуждено уголовное дело по ст.317 ч.2 УК Украины,принятое к производству следоваталем Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Минаевым С.В.

По согласованию с прокурором Шевченковского района следователем ставится вопрос о проведении обыска в жилище ОСОБА_5,1968 г.р., проживающего в АДРЕСА_1 по тем основаниям, что указанная квартира может являться организованным местом для незаконного изготовления,употребления наркотических средств,психотропных веществ, в жилище ОСОБА_4могут находится предметы, имеющие доказательственное значение по делу, а также вещества,хранение которых запрещено законом.

Изучив материалы представления,судья пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Конституции Украины, не допускается проникновение в жилище или иное владение лица, проведение в них осмотра и обыска иначе как по мотивированному решению суда.

В соответствии с ч.1,2 ст.177 УПК Украины, обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудие преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в конкретном помещении или месте или у какого-либо лица.

Обыск проводится также и в том случае, когда есть достаточные данные о том, что в конкретном помещении или месте находятся разыскиваемые лица, а также трупы или животные.

В соответствии с ч.5 ст.177 УПК Украины, обыск жилища или иного владения лица, за исключением неотложных случаев, проводится только по мотивированному постановлению судьи.

При рассмотрении представления были проверены фактические обстоятельства, которые, по мнению следователя, обосновывают необходимость проведения обыска, при этом установлено следующее.

Обыск как следственное действие проводится в рамках производства по возбужденному уголовному делу при наличии к тому достаточных оснований.

Согласно справки ЕДРЦ КП ПРЭЖО-№3 от 08.11.2011 г., в АДРЕСА_1 проживает ОСОБА_6 ,1968 г.р.

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что по указанному адресу были задержаны лица, незаконно употреблявшие наркотические средства, а также изъяты предметы со следами преступления.

Учитывая гарантии Конституции Украины прав граждан на неприкосновенность жилища(ст.30),права, предусмотренные ст.8 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, согласно которой каждый имеет право на уважение к своему жилищу, принятие судебного решения об обыске жилища, ограничивающего права конкретных людей, возможно только в предусмотренных законом случаях и при наличии законных оснований.

На основании представленных следователем данных судья приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения представления есть основания для проведения обыска в жилище ОСОБА_4, поскольку есть достаточно оснований полагать,что по месту жительства ОСОБА_4могут находиться предметы ,имеющие доказательственное значение по делу,а также вещества,оборот которых запрещен.

На основании ст.177 УПК Украины, судья-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Минаева С.В.о проведении обыска жилища ОСОБА_4 удовлетворить.

Дать разрешение на проведение обыска в помещении квартиры АДРЕСА_1

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А.Галущенко