Ухвала
від 21.09.2015 по справі 805/17799/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 вересня 2015 р. Справа №805/17799/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. вирішуючи питання про відновлення втраченого провадження у відповідності до листа Вищого адміністративного суду України №К/800/12972/14 від 30.07.2015 у справі № 805/17799/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_1 адміністративного суду України №К/800/12972/14 від 30.07.2015 про ініціювання питання про відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 805/17799/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головногоуправління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення, як таким, що виніс постанову від 15.01.2014 року по суті справи.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №805/17799/13-а від 18.09..2015 року вказана адміністративна справа втрачена.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою дотримання вимог ст.13 КАС України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне оскарження рішення адміністративного суду, а також всебічного, повного та об’єктивного розгляду апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

З метою вжиття всіх можливих заходів по відновленню втраченого провадження у справі, суд вважає занеобхідне витребувати у сторін документи долучені сторонами при розгляді справи та отриманні під час розгляду справи.

Керуючись статтями 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК», Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області документи або їх копії по справі №805/17799/13-а, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи, судові рішення по справі.

Зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50788036
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/17799/13-а

Ухвала від 19.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 15.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Постанова від 19.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 19.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Постанова від 15.01.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мальцева Н.Г.

Постанова від 15.01.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мальцева Н.Г.

Ухвала від 25.12.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мальцева Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні