Ухвала
від 17.09.2015 по справі 826/1065/13-а
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон-Експорт» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ДПІ подала заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року, якою скасовані постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року, позов задоволено.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 239 у заяві про перегляд судових рішень зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 237 цього Кодексу.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, зокрема, у заяві не вказано які саме норми матеріального права неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції та не наведено прикладів їх різного застосування у порівнянні з іншими рішеннями, ухваленими цим судом у подібних правовідносинах.

Відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС України заяву слід залишити без руху та надати ДПІ строк для усунення її недоліків до 16 жовтня 2015 року.

Скаргу буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239 2 КАС).

Керуючись статтями 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 16 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50861394
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1065/13-а

Ухвала від 16.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Коротких О.А.

Ухвала від 16.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Коротких О.А.

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Коротких О.А.

Ухвала від 29.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 16.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 25.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні