Постанова

від 12.10.2009 по справі 51/262

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

51/262

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12.10.2009                                                                                           № 51/262

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Студенця  В.І.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

 від позивача - не з"явився;

 від відповідача 1- не з"явився;

 від відповідача 2 - не з"явився;

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Колективного підприємства "Редакція газети "Говорить і показує Україна"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 12.06.2009

 у справі № 51/262 (суддя  

 за позовом                               Колективного підприємства "Редакція газети "Говорить і показує Україна"

 до                                                   Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

                                                  ТОВ "Краєвид"

 про                                                   визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2737 від 25.07.06р.

ВСТАНОВИВ:

 Колективне підприємство „Редакція газети „Говорить і показує Україна” (далі – КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна”) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Краєвид” (далі – ТОВ „Краєвид”) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2737 від 25.07.2006.

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2009 порушено провадження у справі № 51/262 за позовом КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” до Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та ТОВ „Краєвид” про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2737 від 25.07.2006.

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2009 на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України позов КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” залишено без розгляду.

          Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2009           КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу суду скасувати, а справу передати на розгляд господарського суду         м. Києва.

          Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2009 розгляд справи призначено на 22.09.2009.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2009 розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін та призначено на 12.10.2009.

          В засідання суду, призначене на 12.10.2009, представники КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна”, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та ТОВ „Краєвид” не з'явились та не повідомили суд про причини їх неявки.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, що мають значення для справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

          КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та         ТОВ „Краєвид” про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2737 від 25.07.2006.

          Позовна заява мотивована тим, що спірний договір купівлі-продажу № 2737 від 25.07.2006 порушує права КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна”, оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 10.06.2006 у справі № 2/246 повністю задоволено позовні вимоги КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” до Шевченківської районної у місті Києві ради, Шевченківського району державної адміністрації м. Києва, Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та зобов'язано Управління укласти безстроковий договір оренди з КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 21 а, загальною площею -    214 кв.м. під розміщення редакції газети в наданій редакції протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили.

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2009 порушено провадження у справі № 51/262 за позовом КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” до Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та ТОВ „Краєвид” про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2737 від 25.07.2006 та призначено розгляд справи на 15.04.2009.

          Цією ж ухвалою суд зобов'язав КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” надати суду документальне підтвердження того, що позивач має статус орендаря по відношенню до приміщення загальною площею 214 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 21 а, примірник укладеного на виконання рішення господарського суду м. Києва № 2/246 від 10.06.2005 КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” з Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради безстрокового договору оренди приміщення загальною площею 214 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ. Вул. Пушкінська, 21 а, рішення господарського суду м. Києва у справі № 36/410 від 14.12.2004, договір оренди № 5655/6 від 26.07.2002.

Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та ТОВ „Краєвид” суд зобов'язав надати відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, докази направлення відзивів з доданими до них документами на адресу позивача, оригінал для огляду та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 2737 від 25.07.2006, а Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради надати суду примірник укладеного з КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” безстрокового договору оренди приміщення загальною площею 214 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 21 а.

В судове засідання, призначене на 15.04.2009, представники сторін не з'явились, вимог ухвали суду від 23.03.2009 не виконали.  

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.04.2009 розгляд справи відкладено та призначено на 08.06.2009.

          У даній ухвалі судом зазначено, що КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” звернулось до господарського суду м. Києва з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2727 від 25.07.2006. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що оспорюваний договір укладений Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради, обсяг цивільної дієздатності якого обмежений ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2006 у справі № 32/305-А про забезпечення позову.

          Також зазначеною ухвалою суд повторно зобов'язав сторін виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2009.

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2009 виправлено допущену у п. 1 ухвали господарського суду м. Києва від 15.04.2009 описку. Викладено п.1 ухвали господарського суду м. Києва від 15.04.2009 у такій редакції: „розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 12.06.2009 о 15 год. 45 хв.”

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2009 на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України позов КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” залишено без розгляду.

          Ухвала мотивована тим, що КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” двічі без поважних причин не подало витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, не направило представника у судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В п.7 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального України” зазначено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

          Оскільки витребувані ухвалами господарського суду м. Києва від 23.03.2009 та від 15.04.2009 докази і явка  представника КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” дійсно були необхідні для вирішення спору, то колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обґрунтовано на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду позов КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна”.

Доводи, наведені КП „Редакція газети „Говорить і показує Україна” в апеляційній скарзі, колегією суддів до уваги на приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для зміни чи скасування ухвали господарського суду м. Києва від 12.06.2009.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 101 - 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 1. Ухвалу господарського суду м. Києва від 12.06.2009 у справі № 51/262 залишити без зміни, а апеляційну скаргу Колективного підприємства „Редакція газети „Говорить і показує Україна” – без задоволення.

2. Матеріали справи № 51/262 повернути господарському суду м. Києва.

3. Копію постанови надіслати сторонам.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 19.10.09 (відправлено)