Вирок

від 15.10.2010 по справі 1-113-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа № 1-113-10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в скла ладі головуючого- судді Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк Т.А. з участю прокурора Косіка О.В., розглянувши у відритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 райої Рівненської області, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше і гулимого,

за ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2010 року близько 00 год. 30 хв. в м. Нетішин по вул. Соловївській 180, біля каф -Лора» ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відкрито, з застосування різичної сили, а саме шляхом нанесення удару кулаком в область обличчя, збиттям з ніг викрав і ОСОБА_2 з куртки та кишені штанів мобільний телефон марки «ОСОБА_3 К 750 І! вартістю 650 гривень, з двома сім картами, вартістю 75 гривень, на рахунку яких було 19 грн. длі розмови, гаманець вартістю 40 грн., з грошима в сумі 850 грн., іконку - 2 грн., всього на сум\ 1636 грн., а також три візитки, дві фотокартки, пропуск.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що дійсно відкрите заволодів в потерпілого, з застосуванням фізичної сили мобільним телефоном, гаманцем, яке через деякий час викинув, оскільки злякався. Вчинене пояснює тим, що перебував у нетверезому стані. Для потерпілого шкоду відшкодував повністю, примирився з ним.

Потерпілий показав суду, що підсудний на сходах кафе вдарив його рукою в обличчя, а коли власник кафе вийшов на вулицю і зробив зауваження, потягнув за капюшон куртки за хвіртку огорожі кафе направо на декілька метрів, де збив з ніг, при цьому з задньої правої кишені штанів витягнув гаманець з грошима і з правої бокової кишені куртки мобільний телефон ОСОБА_3 К 750 і. Шкода підсудним для нього відшкодована повністю, просить строго не наказувати.

Згідно висновку судово-медичної експертизи, при судово-медичному обстеженні 05 лютого 2010 року гр. ОСОБА_2 ушкоджень на тілі не виявлено (а.с.57-58).

Фактичні обставини справи учасниками процесу не заперечуються, тому суд вважає, що вина підсудного у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, з погрозою застосування такого насильства доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 186 ч. 2 КК України.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання лідсудного суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Такими що пом'якшують покарання суд визнає побажання потерпілого про пом'якшення міри покарання, відшкодування шкоди потерпілому, те що є раніше не судимим.

Згідно довідки характеристики Вельбівненської сільської ради ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, користується авторитетом серед однолітків, приймає активну участь в громадсько-корисному житті села, скарг на його поведінку у виконком сільської ради не надходило (а.с. 123).

Статтею 186 ч.2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк віл чотирьох до шести років.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини що пом'якшують покаранні підсудного суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, з прийняттям рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України.

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними за ст. 186 ч. 2 КК України і призначити чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування чотирьох років позбавлення волі, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу підсудному у вигляді підписки про невиїзд залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя

ОСОБА_4В