Ухвала

від 13.07.2011 по справі 2а-5060/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

13 липня 2011 року № 2а-5060/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»

про стягнення 1143505,40грн. штрафних санкцій,

за участю:

позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»про стягнення 1143505,40грн. штрафних санкцій.

25 червня 2011 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови №20/09 від 31.03.2009р.

В судовому засіданні 13 липня 2011 року представник відповідача просив суд зупинити провадження в адміністративній справі №2а-5060/09/2670 до вирішення судом справи №2а-9144/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови №20/09 від 31.03.2009р.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №2а-5060/09/2670.

2. Зупинити провадження у справі №2а-5060/09/2670 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»про стягнення 1143505,40грн. штрафних санкцій до вирішення справи №2а-9144/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови №20/09 від 31.03.2009р.

3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №2а-5060/09/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін