ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
У Х В А Л А
05 квітня 2011 року № 2а-5060/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила» простягнення 1143505,40грн. штрафних санкцій, за участю:
позивача -ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»про стягнення 1143505,40грн. штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 22 червня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 28 січня 2011 року справу прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.
В судовому засіданні 5 квітня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до моменту вирішення адміністративної справи №2а-596/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання нечинним припису від 17.03.2009р.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив посилаючись на те, що припис від 17.03.2009р. не впливає на розгляд справи №2а-5060/09/2070.
Розглянувши подані документи та заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі на підставі того, що предмети спору в адміністративних справах №2а-5060/09/2070 та №2а-596/11/2670 різні, на підставі чого у суду відсутні підстави зупинення провадження у справі №2а-5060/09/2070.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представнику відповідача про зупинення провадження у справі №2а-5060/09/2670.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50927328 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Амельохін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні