Ухвала
від 08.01.2019 по справі 2а-5060/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А  08 січня 2019 року                               м. Київ                              № 2а-5060/09/2670   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві    доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електрична рушійна сила" про стягнення 1143505,40грн. штрафних санкцій, ВСТАНОВИВ:           Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2012р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила» (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 32671094) на користь держави штраф за правопорушення у сфері містобудування в сумі 1   143   505 (один мільйон сто сорок три тисячі п'ятсот п'ять)грн., 40коп. на р/р 3111010670007, одержувач: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 код бюджетної класифікації – 2181100.           Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012р. скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2012р. та ухвалено нову про відмову в задоволенні позову.           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2013р. скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2012 року.           На виконання постанови суду, 30.10.2013р. судом видано виконавчий лист. 28 грудня 2018 року через канцелярію суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №57489331 відкритого з виконання виконавчого листа виданого судом 30.10.2013р. Заява мотивована тим, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України №150 від 23.04.2014р., ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції за переліком згідно з додатком, у тому числі, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві. Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №294 від 09.07.2014р. на Державну архітектурно-будівельну інспекцію покладено обов'язок щодо забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі. Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України. Розглянувши матеріали справи та заяву про заміну сторони сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Як вбачається з заяви про заміну сторони виконавчого провадження, Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження №57489331 з виконання виконавчого листа виданого судом 30.10.2013р. у справі №2а-5060/09/2670. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження №57489331 з виконання виконавчого листа виданого судом 30.10.2013р. у справі №2а-5060/09/2670. Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Державної архітектруно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження №57489331 з виконання виконавчого листа виданого судом 30.10.2013р. у справі №2а-5060/09/2670 задовольнити. 2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №57489331 з виконання виконавчого листа виданого судом 30.10.2013р. у справі №2а-5060/09/2670 з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (м. Київ, 01133, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912). Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.           Суддя                                                                                                   В.В. Амельохін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.01.2019
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79035388
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5060/09/2670

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 25.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 05.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 13.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 02.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Постанова від 20.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Постанова від 02.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні