Ухвала

від 23.12.2010 по справі 22/75

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 22/75

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №01-3/8000 від 15.09.2010р.),

відповідача - ОСОБА_2 (дов. №744 від 20.12.2010р.); ОСОБА_3 (дов. №27 від 15.10.2010р.),.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4283П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.10.10 у справі № 22/75

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" м. Полтава, в ос. Решетилівської філії с. Решетилівка

до Решетилівського районного центру зайнятості, с. Решитилівка

про стягнення 22 316,99 грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28 жовтня 2010 року у справі № 22/75 (суддя Георгієвський В.Д.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Решетилівського районного центру зайнятості на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 22 316,99 грн. основного боргу, 223,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 28 жовтня 2010 року у даній справі скасувати та прийняти рішення про повернення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№11339 від 21.12.2010р.), а також його уповноважений представник у судовому засіданні, проти вимог апеляційної скарги заперечують, вважають рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, а також зважаючи на те, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу та відповідачу - додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.