Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"01" липня 2010 р. Справа № 15/16-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.
при секретарі Горбачовій О.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов.№5479/0039 від 24.12.2009 р. (у справі)
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ (вх. № 1386Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.10 року по справі № 15/16-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України
про стягнення 1587944,52 грн.
встановила:
Позивач, ВАТ В«ХарківгазВ» , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (з урахуванням наданої пізніше заяви про зміну позовних вимог), в якій просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ на користь ВАТ В«ХарківгазВ» 1451726,62 грн., з яких 1192763,37 -сума основного боргу, 133654,69 грн. -пеня, 107560,15 грн. -інфляційні витрати, 17748,41 грн. - 3% річних, а також покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 14517,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2010 року (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ на користь ВАТ В«ХарківгазВ» 1192763,37 грн. основного боргу, 66827,35 грн. пені, 107560,15 грн. інфляційних, 17748,41 грн. 3% річних, 14517,27 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині заявлених до стягнення 66827,34 грн. -в задоволенні позову відмовлено.
Відповідач, КЕВ м. Харкова МОУ, з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. в частині стягнення з КЕВ м. Харкова МОУ на користь ВАТ В«ХарківгазВ» пені в розмірі 66827,35 грн. та прийняти нове рішення, яким в частині стягнення пені відмовити. В частині стягнення боргу з постачання та транспортування природного газу в сумі 1192763,37 грн., індекс інфляції в сумі 107560,15 грн. та 3% річних в сумі 17748,41 грн. рішення залишити без змін. При цьому, апелянт посилається на те, що зазначене рішення в частині стягнення пені прийняте з порушенням норм матеріального права та при неправильному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Позивач, ВАТ «Харківгаз», надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити КЕВ м.Харкова МОУ в задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. без змін.
Відповідач не скористався наданим процесуальним правом брати участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.05.2010 р., наявне в матеріалах справи.
Представник позивача -ОСОБА_1 вважає розгляд справи за відсутності представника відповідача можливим.
Враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального Кодексу сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності відповідача (заявника апеляційної скарги) позбавить його можливості скористатися своїми правами, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія :
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2010 р. об 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, поверх, кімн. № .
2. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали документів
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Судді Гончар Т. В.
ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50928915 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Фоміна В. О.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні