Справа №2-1266 /2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Спринчука В.В.,
при секретарі Барановій О.М.,
за участю представника
позивача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Вінниці цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Альянс Україна»
до ОСОБА_1 про дострокове
розірвання договору кредиту, стягнення
суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки ,-
в с т а н о в и в :
КС “Альянс Україна” звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення суми
кредиту, процентів за користування
кредитом та неустойки, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2007 року між кредитною спілкою «Альянс
Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 1130-07к, за яким
Позичальникові був наданий кредит у розмірі 32500,00 грн.
Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка
виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим
касовим ордером від 28 вересня 2007р., проте
ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме:
відповідно до п.1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику
кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Позичальник
зобов'язувалася сплачувати згідно
графіка рахунків частину кредиту та плату за користування
кредитом за попередній місяць. Своє зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування
кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому на 15 липня
2008 року виникла заборгованість в розмірі 11095,64 грн. в тому
числі пеня в розмірі 5459,60 грн.
Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням
погасити заборгованість. Проте відповіді від нього не надходило, борг не було
погашено. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що
Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися
взагалі. Таким чином, відповідно до п.5.4.4.б), г) затримання сплати
Позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом в строк,
що перевищує один календарний місяць, спілка має право достроково розірвати
договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін,
передбачений ст. 2.1. договору.
Оскільки відповідач в
добровільному порядку не сплачує суму боргу, позивач звернувся до суду з
відповідним позовом.
В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, аргументуючи його доводами,
викладеними в позовній заяві, просив його задоволити, розірвати договір кредиту
№1130-07к від 28 вересня 2007 року між кредитною спілкою „Альянс Україна"
та ОСОБА_1, стягнувши з останньої суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 2708,13 грн.;
пеню у розмірі 5459,60 грн.; проценти за користування кредитом в розмірі 1573,84 грн., штраф 50% за
порушення строків сплати кредиту, процентів та дострокове розірвання договору в сумі 1354,07 грн., а всього
11095,64 грн. та судові витрати: судовий
збір в сумі 110,96 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не
з”явилася хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним
чином, причину неявки суду не
повідомила, клопотання про розгляд справи у її
відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення
зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі,
28 вересня 2007р. між
КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 (Позичальником) було укладено договір
кредиту №1130 -07к, відповідно до якого кредитна спілка надала Позичальнику кредит на
засадах строковості, зворотності та платності.
Позичальник зобов'язувався сплачувати
згідно графіка рахунків частину кредиту та плату за користування
кредитом за попередній місяць.
Факт укладення договору
між КС “Альянс Україна” та ОСОБА_1 підтверджується копією договору кредиту № 1130-07к від 28.09.2007 року.
Відповідно до умов даного
договору КС “Альянс Україна” виконала свої зобов”язання з надання кредиту
ОСОБА_1 у розмірі 32500,00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 28.09.07р.
Станом на 15 липня
2008 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 11095,64
грн., в тому числі пеня в розмірі 5459,60 грн.
Таким чином,
відповідно до п.п. б,г п.5.4.4. зазначеного договору кредиту при створенні
простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні реальної
загрози невиконання Позичальником своїх зобов`язань за договором, спілка має право достроково розірвати
договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін,
передбачений умовами договору, а також
звернути стягнення на предмет застави.
Згідно п.6.2
договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за
користування кредитом більш, як 30 календарних днів Позичальник сплачує Спілці
пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день
прострочення виконання.
В
результаті такого прострочення Позичальник істотно порушив умови Договору, так
як Кредитор вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй
діяльності.
Дані
правовідносини регулюються:
- ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено,
що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений
строк;
- відповідно
ч.2 ст. 625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання
грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу
інфляції та проценти ;
- згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною
нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або
пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для
відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати
за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).
-
Ст. 538 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання однією з сторін у
зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право
зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному
обсязі.
Оскільки судом
встановлено, що відповідач порушила умови договору, а право позивача
невиконанням зобов”язання порушено, тому воно
підлягає судовому захисту.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені неї і
документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 79 та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи . Як вбачається з
матеріалів справи , позивачем відповідно до платіжного доручення № 3420 від
21.07.2008 року сплачено державне мито в
розмірі 110 грн. 96 коп. та відповідно до платіжного доручення № 3418 від
21.07.2008 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
Зазначені судові витрати
підлягають стягненню на користь позивача.
Виходячи
з вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 509, 526, 530, 538, 546, 549,
550,551,610,611,612,614,625,1050 ЦК
України,ст.ст.10,11,27,31,60,88,130,174,209,212,212-216 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Договір кредиту № 1130-07к
від 28 вересня 2007 року між кредитною спілкою „Альянс Україна" та
ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Альянс
Україна”: (м. Вінниця, вул. Червонохрестівська №6, р/р
26508000001601 ВФАБ
„Брокбізнесбанк" м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767) суму неповернутого
тіла кредиту у розмірі 2708,13 грн.; пеню в розмірі 5459,60 грн.; проценти за користування кредитом в розмірі
1573,84 грн., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів,
дострокове розірвання договору в сумі 1354,07 грн., а всього 11095,64 грн. а
також судові витрати: судовий збір в сумі 110,96 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя : /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2008 |
Оприлюднено | 23.10.2009 |
Номер документу | 5093621 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Гриб Микола Васильович
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Спринчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні