Ухвала

від 06.05.2014 по справі 5015/3554/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 р. Справа№ 5015/3554/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді М.Петрашка та судді А.Мазовіти при секретарі судового засідання Н.Фартушку розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індар», м. Київ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма», м. Львів;

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «по виробництву інсулінів «Індар», м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар», м. Вінниця;

про: стягнення 5 410 750 грн. 00 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності № 332/121-10-50 від 14.02.2014 року;

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 11.04.2014 року поновлено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма» та Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» про стягнення 5 410 750 грн. 00 коп. боргу. Розгляд справи призначено на 06.05.2014 року.

У зв'язку з відпусткою суддів Н.Мороз та Р.Кидисюка згідно з розпорядженнями керівника апарату суду № 229 та № 230 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи здійснено заміну членів колегії суддів на суддю М.Петрашка та суддю А.Мазовіту.

У судовому засіданні 06.05.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач 1 та третя особа явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили. Представник відповідача 2 подав клопотання про зупинення провадження у справі. Суд вирішить подане клопотання у наступному судовому засіданні.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про поновлення провадження у справі від 11.04.2014 року, допущено описку, яка полягає в незазначенні у вступній частині ухвали серед учасників розгляду справи третьої особи, яка була залучена до участі у справі ухвалою суду від 13.03.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає, що допущена описка не виплинула та не впливає на процес вирішення спору по суті, на зміст прийнятих у майбутньому рішення чи ухвали, відтак, видається необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі від 11.04.2014 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі та враховуючи неявку представників відповідача 2 та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.05.14 р. на 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3.Виправити описку у вступній частині ухвали від 11.04.2014 року про поновлення провадження у справі, вказавши серед учасників процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар».

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати сторони та треті особи виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.