Ухвала
від 07.05.2012 по справі 5/100-1972
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" травня 2012 р.Справа № 5/100-1972 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Себ-Фармація" вул. Бутлерова Академіка, 2, м. Київ, 02090

до відповідача ОСОБА_1 обласної комунальної центральної районної аптеки №37 вул. Б. Хмельницького, 10, м. Кременець, Тернопільської області, 47004

про стягнення 6768 грн. 71 коп.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №5/100-1972 від 01.12.2009р. та наказі від 15.12.2009р.

Приймаючи до уваги, що:

1) Заявою № 1 від 02.04.2012р. позивач просить здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, шляхом заміни його на Тернопільську обласну раду або на Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне об'єднання.

Стверджує, що власником та засновником ОСОБА_1 обласної комунальної центральної районної аптеки №37 є Тернопільська обласна рада.

У зв’язку з чим, остання рішенням №785 від 15.10.2009р., все майно та приміщення, які перебували на балансі ОСОБА_1 обласної комунальної центральної районної аптеки №37, передала на баланс Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання.

Відтак, виконати рішення господарського суду №5/100-1972 від 01.12.2009р. без заміни відповідача у виконавчому провадженні неможливо.

При таких обставинах, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви позивача.

2) Для розгляду заяви позивача № 1 від 02.04.2012р. про здійснення процесуального правонаступництва відповідача, необхідно надати суду:

Позивачеві: - довідку управління статистики, підтверджуючу, що Тернопільська обласна рада є правонаступником відповідача;

- довести припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації чи ліквідації.

Тернопільській обласній раді: - довідку управління статистики, підтверджуючу, що Тернопільська обласна рада є правонаступником відповідача;

- рішення Тернопільської обласної ради №904 від 31.03.2010р. про внесення змін до рішення №792 від 19.11.2009р.;

- письмові пояснення, щодо заяви позивача.

ОСОБА_1 ОКЦР аптеці №37 : - відзив на заяву позивача;

- довести припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації чи ліквідації.

Тернопільському обласному виробничо-торговому аптечному об'єднанню: - письмові пояснення, щодо заяви позивача.

Відділу ДВС ОСОБА_1 РУЮ : - письмові пояснення щодо виконання (невиконання) рішення господарського суду Тернопільської області №5/100-1972 від 01.12.2009р. згідно наказу від 15.12.2009р.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 25, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд заяви № 1 від 02.04.2012р. призначити на 15.05.2012р. на 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) На час розгляду заяви сторонам, Тернопільській обласній раді, Тернопільському обласному виробничо-торговому аптечному об'єднанню та Відділу ДВС ОСОБА_1 РУЮ надати в суд вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі, Тернопільській обласній раді, Тернопільському обласному виробничо-торговому аптечному об'єднанню та Відділу ДВС ОСОБА_1 РУЮ, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва

Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50941635
СудочинствоГосподарське
Сутьвнесення змін до рішення №792 від 19.11.2009р.; - письмові пояснення, щодо заяви позивача. ОСОБА_1 ОКЦР аптеці №37 : - відзив на заяву позивача; - довести припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації чи ліквідації. Тернопільському обласному виробничо-торговому аптечному об'єднанню: - письмові пояснення, щодо заяви позивача. Відділу ДВС ОСОБА_1 РУЮ : - письмові пояснення щодо виконання (невиконання) рішення господарського суду Тернопільської області №5/100-1972 від 01.12.2009р. згідно наказу від 15.12.2009р. Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 25, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Судовий реєстр по справі —5/100-1972

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні