Ухвала
від 06.11.2012 по справі 2/65/5022-771/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" листопада 2012 р.Справа № 2/65/5022-771/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька кераміка" с. Шпиколоси, Кременецький район, Тернопільська область.

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрестижбуд" вул. Лозовецька, 30, м. Тернопіль.

2) Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" вул. Пушкінська 42/2, м. Київ.

про визнання недійсними договору про відступлення прав від 10.04.2012р. та договору про переуступлення права за договором іпотеки від 10.04.2012р.

Суддя господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2

Суть справи: Позивач звернувся із позовом до господарського суду Тернопільської області з проханням:

- визнати договір про відступлення прав від 10.04.2012р., укладений між ним та відповідачем-2, недійсним;

- визнати договір про переуступлення права за договором іпотеки від 10.04.2012р., укладений між відповідачем-2 та відповідачем-2, недійсним.

Пояснює, що згідно ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" на здійснення будь-яких валютних операцій необхідно отримати від Національного банку України індивідуальну чи генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій.

У товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрестижбуд" такої немає. Тому, публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1" не мало права укладати із новим кредитором договір про відступлення прав від 10.04.2012р.

Строк вирішення спору у справі № 2/65/5022-771/2012встановлено до 19.11.2012р.

06.11.2012р. позивачем у судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають суттєве значення для з'ясування всіх обставин справи і розгляду спору по суті, враховуючи клопотання позивача від 06.11.2012р., суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі № 2/65/5022-771/2012, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів -до 4 грудня 2012р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 2/65/5022-771/2012 -до 4 грудня 2012р.

Суддя В.О. Колубаєва

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.11.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50942217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/65/5022-771/2012

Судовий наказ від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні