Ухвала
від 29.04.2010 по справі 13/268
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

29.04.10 Справа № 13/268

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

головуючого -судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «ЛВВ»м. Ужгород

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 29.03.2010 року

за заявою відкритого акціонерного товариства «Закарпатавтотранс»м. Ужгород

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.02.2005 року

у справі № 13/268

за позовом відкритого акціонерного товариства «Закарпатавтотранс»м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства «ЛВВ»м. Ужгород

за участю 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Автогаз»м. Ужгород

про повернення орендованого майна із чужого незаконного володіння

та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, який був пропущений за обставин, що документально підтверджені представленими матеріалами

визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, а подані матеріали достатніми для її прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 п. 5, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного підприємства «ЛВВ» м. Ужгород про відновлення строку апеляційного оскарження задоволити. Поновити пропущений строк для оскарження рішення.

2.Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «ЛВВ»м. Ужгород до свого провадження.

3.Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2010 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

4. Відповідачу подати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги третій особі -ТОВ «Автогаз»м. Ужгород.

5.Позивачу та 3-тій особі подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6.Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50943259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/268

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

Рішення від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 09.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Постанова від 30.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні