Ухвала
від 15.09.2010 по справі 35/60-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2010 р. Справа № 35/60-09

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

розглянувши заяву Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ вх. № 2906Х/3-7 на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.10 за скаргою Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ "Оптіма-Фарм, ЛТД" на дії Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ по справі № 35/60-09

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства ТОВ "Оптіма-Фарм, ЛТД", м. Київ

до ПП "Інтерпро", м. Харків

про стягнення 169572,26 грн.

встановила:

07.09.2010 р. Комінтернівський ВДВС Харківського МУЮ звернувся з апеляційною скаргою на судову ухвалу від 16.08.2010 р.

Одночасно з поданням скарги Комінтернівський ВДВС Харківського МУЮ надав заяву про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він не вчасно отримав копію ухвали.

Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2010 р. об 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).

3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

стягувачу та боржнику - заперечення по скарзі;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50975942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/60-09

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 03.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 10.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Судовий наказ від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Постанова від 16.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Г.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні