ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" жовтня 2010 р. Справа № 50/150-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Гончар Т. В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Харківської філії, м. Харків (вх. № 3174Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2010 р. по справі № 50/150-10,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «С.А.К.О. ЛТД», м. Харків,
третя особа -фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Харків,
про розірвання договору, -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.2010р. (суддя Усатий В.О.) в позові відмовлено.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити вказане рішення суду першої інстанції виключивши з мотивувальної частини рішення висновок суду про припинення іпотечного договору « 4/Zсмбмлвіп -07-02 від 20.12.2007р., а резолютивну частину рішення залишити без змін, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Одночасно апелянт подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи поважність причини пропуску заявником апеляційної скарги строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2. Апеляційну скаргу прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" жовтня 2010 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105 .
3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Карбань І.С.*
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50975966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Карбань І.С.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні