Ухвала
від 06.11.2013 по справі 5023/3138/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 5023/3138/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (директор -наказ №1 від 23.01.2003 року);

1-ї третьої особи - не з'явився;

2-ї третьої особи - не з'явився;

1-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 22.07.2013 року);

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3157Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року у справі №5023/3138/11

за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства В«БВВ» у формі ТОВ , м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Харків

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область

2.Сільськогосподарського фермерського підприємства «гтаВ» , с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область

про стягнення шкоди у розмірі 1 000 000 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ДСП В«БВВ» у формі ТОВ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_5 та СФП В«РітаВ» , в якому просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму матеріальної шкоди у розмірі 170 000 грн.

19.03.2013 року позивач надав господарському суду клопотання, в якому зазначено, що в заяві про збільшення позовних вимог, раніше поданої позивачем, була допущена описка та позивач просить стягнути з відповідача не 170 000 грн., а 1 000 000 грн. матеріальної шкоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року у справі № 5023/3138/11 (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року у справі № 5023/3138/11 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перший відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, у якому проти апеляційної скарги позивача заперечує в повному обсязі, вимоги та доводи, викладені в ній вважає незаконними, необґрунтованими, такими, що не містять під собою правового підґрунтя, в зв'язку з чим, вказана апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Позивач надав суду письмові пояснення, в яких зазначає про те, що державні акти на право власності на земельні ділянки, отримані фізичними особами-колишніми членами СВК «Харківська овочева фабрика», є нечинними та не можуть бути правовою підставою права власності на землю, оскільки розпорядження Близнюківської районної адміністрації, на підставі яких вони були отримані, скасовані в судовому порядку.

Другий відповідач та треті особи в судове засідання 06.11.2013 року не з'явились, про причини неприбуття суд не повідомив, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача та третіх осіб, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2.Відповідачу надати суду оригінал договору про спільну діяльність для огляду в судовому засіданні.

3.Третім особам надати суду пояснення щодо обставин спору та підтвердити їх посиланнями на певні документи з матеріалів справи, оригінали відповідних документів надати суду для огляду в судовому засіданні.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50976086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3138/11

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні