Ухвала

від 22.04.2011 по справі 2-п-18/11

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-п-18/11 року

22 квітня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю заявниці: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 22.03.2011 року ухваленого за позовом ПАТ В«УкрСиббанкВ»до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

08.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 22.03.2011 року, посилаючись на те, що того дня була відсутня з поважних причин, а саме: у зв'язку з хворобою, а також нею не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявниця по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів викладених в ній, яку просять задоволити та скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2011 року.

Заінтересована особа -ОСОБА_3Д, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи -ПАТ В«УкрСиббанкВ»в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його підсудності, заперечує проти її задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані відповідачем вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, що заявниця по справі ОСОБА_1 була відсутня при розгляді справи в суді, а саме: у зв'язку з хворобою, що стверджується медичною довідкою від 31.03.2011 року, а також нею не були подані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи ( а.с. 45).

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2011 року по справі за позовом позовом ПАТ В«УкрСиббанкВ»до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 год 00 хв 04.05.2011 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.