Ухвала

від 15.10.2014 по справі 2а-1670/4803/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4803/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Актеон" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, за участю Прокуратури Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Актеон" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, за участю Прокуратури Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22 березня 2011 року № 00512301/0.

          Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо Комерційної Фірми "Актеон" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, за участю Прокуратури Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві № 00512301/0 від 22 березня 2011 року. Стягнуто з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо Комерційної Фірми "Актеон" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2014 року рішення попередніх судових інстанцій було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

07 жовтня 2014 року дана справа була направлена Вищим адміністративним судом України до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 14 жовтня 2014 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

          Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Актеон" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, за участю Прокуратури Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до провадження.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати позивача надати суду до 24 жовтня 2014 року: 1) належним чином завірені копії товаро-транспортних накладних та інших документів на підтвердження транспортування нафтогазоконденсатної суміші від спірних контрагентів, а також 2) оригінали податкових, 3) видаткових накладних, 4) товаро-транспортних накладних та інших документів, копії яких були долучені до матеріалів справи при первинному розгляді справи судом першої та апеляційної інстанції на підтвердження реальності проведених операцій зі спірними контрагентами.

Зобов'язати відповідача надати суду до 24 жовтня 2014 року: довідки з ЄДРЮОФОП стосовно спірних контрагентів (ТОВ ТПП "Промкомплект" код ЄДРПОУ 35112032, ТОВ "Форитех" код ЄДРПОУ 36207512 та ТОВ "Глоримет" код ЄДРПОУ 36162828), а також Приватного акціонерного товариства виробничо-торгівельної фірми "МТН-Полтава" (код ЄДРПОУ 25158009) та Дочірнього підприємства "Маунтфілд Комодітіс Лімітед Юкрейн" (код ЄДРПОУ 31240932) з: 1) відмітками про види діяльності та 2) реєстраційні дії за період з моменту виникнення спірних правовідносин до дати судового розгляду.

Додатково витребувати у ТОВ ТПП "Промкомплект", ТОВ "Форитех" та ТОВ "Глоримет" до 24 жовтня 2014 року: всі наявні докази та письмові пояснення щодо правовідносин з позивачем з відображенням кожної окремо взятої господарської операції, посиланням на укладені договори та первинні документи, складені за наслідками вчинення таких господарських операцій, відомостями про оплату придбаних товарів (послуг); письмові пояснення щодо ведення обліку придбання (надходження) та використання (списання) товарно-матеріальних цінностей разом з відповідними доказами; докази відображення відповідних господарських операцій у бухгалтерському обліку.

Додатково витребувати у Приватного акціонерного товариства виробничо-торгівельної фірми "МТН-Полтава" та Дочірнього підприємства "Маунтфілд Комодітіс Лімітед Юкрейн" до 24 жовтня 2014 року: відомості та належним чином завірені копії документів на підтвердження реальності здійснення переробки сировини, отриманої від позивача в межах спірних правовідносин у період з 01 квітня 2009 року по 30 вересня 2010 року, у тому числі первинні документи бухгалтерського обліку та штатний розпис та відомості стосовно наявності необхідних трудових та виробничих ресурсів та технічного забезпечення, необхідного для виконання вказаних господарських операцій.

          Згідно з частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 30 жовтня 2014 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

          Суддя                                                                                І.Г. Ясиновський