Ухвала
від 27.01.2010 по справі 4/224
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 січня 2010 рокум. Київ№ 4/224

За позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання протиправною відмови № 22045/12 від 21.09.07, її скасування та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Вовк П.В. . Секретар судового засідання Голод В.С. Представники:

Від позивача не з'явився Від відповідача Прохоренко Я.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови № 22045/12 від 21.09.07, її скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

21.01.2010 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про закриття провадження по справі.

27.01.2010 у судовому засіданні розглянувши заяву Позивача від 21.01.2010 суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 112, 160 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову .

2. Закрити провадження у адміністративній справі № 4/224.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Вовк П.В.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51031598
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/224

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Вовк П.В.

Судовий наказ від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 06.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Рішення від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Постанова від 15.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні