Рішення

від 29.05.2008 по справі 2-963/2008

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-963/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року Деба льцевський Донецької област і міський суд

в складі: головуючого- судді Кучменко Л.А.

при секретарі Семенче нко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі су ду, в місті Дебальцеве цивіль ну справу за позовом

ВАТ .Донецькобленерго" в осо бі структурної одиниці ЦЕМ В АТ Донецькобленерго" до ОСО БА_1 про стягнення вартості неврахованої електричної ен ергії, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2008 року позивач зв ернувся до суду із позовом до відповідача, про стягнення в артості неврахованої електр ичної енергії, посилаючись н а те, що 17 лютого 2007 року уповнов аженими представниками Цент ральних електричних мереж ВА Т "Донецькобленерго" проводи лася перевірка побутових спо живачів м. Дебальцеве на дотр имання правил користування е лектричною енергією для насе лення, згідно п.37 (Правила затв ерджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 ли пня 1999 року), за адресою: Донець ка область, м. Дебальцеве, А ДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_ 1 був виявлений факт поруше ння п.42 вищевказаних Правил, щ о виразилося в безобліковому споживанні електричної енер гії: пошкоджене смотрове скл о с правого боку електролічи льника. Спожита в такий спосі б електрична енергія не врах овувалася приладом обліку і не оплачувалася, що підтверд жується актом звірення розра хунків за електроенергію № 1303 17676.

На місці огляду працівники склали акт про порушення пра вил користування електрично ю енергією № 424068 від 17.02.2007 року, що був підписаний 3 представник ами електропостачальника та споживачем.

Пункт 48 Правил передбачає, щ о споживач несе відповідальн ість, згідно законодавства, з а порушення правил користува ння електричною енергією для населення.

Своїми діями ОСОБА_1. нан есла ВАТ "Донецькобленерго" ш коду у сумі 105, 24 грн. (Розрахунок зроблений відповідно до п.53 П равил користування електрое нергією для населення, метод икою нарахування відшкодува ння збитку, заподіяного елек тропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною ен ергією для населення, що затв ерджена Постановою Націонал ьної комісії з регулювання е лектроенергетики України ві д 22.11.1999 року № 1416.)

Заподіяну шкоду відповіда ч добровільно не відшкодував .

Просив суд стягнути з відп овідача на користь ВАТ Донец ькобленерго" шкоду в сумі 105, 24 г рн., витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення в розмі рі 30 грн. та 51, 00 грн. держмита на к ористь держави. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу роз глядати в його відсутності (а .с. 18). Відповідач в судове засі дання не з'явився, про час і мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином (а.с. 1 4, 15). Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного :

17.02.2007 року складено акт про по рушення правил користування електроенергією для населен ня в відношенні ОСОБА_1., та нараховані збитки в сумі 105, 24 г рн. (а.с. 3-7).

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь пози вача необхідно стягнути витр ати на інформаційно-технічне забезпечення та на користь д ержави держмито в сумі 51, 00 грн.

На підставі викладеного ст . ст. 26-27 Закону України „Про еле ктроенергетику", cm. 1166 ЦК Україн и, Правил користування елект ричною енергією для населенн я, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 228 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Донецькобленерг о" в о собі структурної одиниц і ЦЕМ ВАТ Донецькобленерго" д о ОСОБА_1 про стягнення ва ртості неврахованої електри чної енергії - задовольни.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ Донецькобленерго" ш коду в сумі 105 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ Донецькобленерго" в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення в розмірі 30 г рн.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави держмито в сум і 51, 00 грн.

Відповідно до ст. 228 ЦПК Укра їни заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, яка повинна бути п одана до суду протягом десят и днів з дня отримання копії р ішення.