Ухвала
від 18.03.2010 по справі 17/311
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" березня 2010 р. № 17/311

Суддя Шніт А.В., розглянувши

позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Трубосталь" (м.Коростень)

до Відкритого акціонерного товариства "Хіммаш" (м.Коростень)

про стягнення 17 055,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2010 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Зобов'язати Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки та докази його направлення відповідачу подати суду;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- до справи;

2- позивачу (реком.)

3- відповідачу (реком. зповідомл.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/311

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні