Ухвала
від 02.03.2015 по справі 906/162/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 906/162/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом 1) ОСОБА_1 споживчого товариства (м.Малин, Житомирська

область) 2) Споживчого товариства "Кооператор" (м.Малин, Житомирська область)

до ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств (м.Малин, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: 1) Житомирської обласної спілки споживчих товариств (м.Житомир),

2) Споживчого товариства "Поліське" (м. Житомир,)

про визнання недійсними рішень конференції, які оформлені протоколами №6 від 18.08.09. та №7 від 09.09.11.

за участю представників сторін:

від 1-го позивача: ОСОБА_2 (довіреність №26 від 24.04.14.)

від 2-го позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 07.04.14.)

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 04.08.14.)

від 1-ї третьої особи: ОСОБА_5 (довіреність №4-11/04 від 02.03.15.)

від 2-ї третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними рішення, прийняті конференцією ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств, оформлених протоколами Конференції членів ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств №6 від 18.08.09. та №7 від 09.09.11.

Представник Споживчого товариства "Поліське" у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована третій особі з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представники позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Представник ОСОБА_1 споживчого товариства надав клопотання, в якому просить суд викликати в судове засідання у порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень по справі ОСОБА_6. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 на конференції ОСОБА_1 райспоживспілки, що відбулась 18.08.09. зазначена як керівник 2-х споживчих товариств - СТ "Кооператор" та ОСОБА_1 Проте, в подальшому ОСОБА_6 зазначила, що участі в проведенні конференції вона не приймала. Крім того, представник ОСОБА_1 споживчого товариства заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Споживче товариство "Житомирське обласне споживче товариство".

Суд задовольняє клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_6 та відмовляє представнику позивача в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи за необґрунтованістю.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "18" березня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивачів:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати докази повноважень ОСОБА_7, яка видала довіреність на представника ОСОБА_4

5. У порядку ст.30 ГПК України викликати у судове засідання для дачі пояснень по справі ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1 - в справу

2 - відповідачу (рек.)

3 - Споживче товариство "Поліське" (10012,м. Житомир, вул.Київська,74 рек. з повідомл.)

4 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/162/15

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 27.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні