У х в а л а
12 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Споживчого товариства Житомирське обласне споживче товариство про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 906/162/15 за позовом Малинського споживчого товариства та Споживчого товариства Кооператор до Малинської районної спілки споживчих товариств, треті особи - Житомирська обласна спілка споживчих товариств та Споживче товариство Поліське , про визнання нєдійсними рішень конференції,
в с т а н о в и в :
4 січня 2017 СЂРѕРєСѓ РґРѕ Р'ерховного РЎСѓРґСѓ України надійшла заява Споживчого товариства Житомирське обласне споживче товариство .
Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень частини третьої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно з вимогами статей 2 та 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, його платниками є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці.
Проте у матеріалах, доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня
2016 року у справі № 906/162/15, документ про сплату судового збору відсутній.
Заявник також не належить до переліку осіб, які відповідно до статті
5 Закону України Про судовий збір звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства.
Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтею 111 20 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву Споживчого товариства Житомирське обласне споживче товариство залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до
22 січня 2017 року.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2017 |
Оприлюднено | 16.01.2017 |
Номер документу | 64033649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні