Ухвала

від 04.07.2014 по справі 5015/4612/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2014 р. Справа№ 5015/4612/11

За позовом: ПАТ В«Державний ОСОБА_1 банк УкраїниВ»

до відповідача-1: ДП В«Борокський спиртовий заводВ»

до відповідача-2: ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості В«УкрспиртВ»

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії шляхом звернення на предмет застави

за заявою: Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області про правонаступництво сторони у справі № 5015/4612/11 на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2011 року

Представники:

від Заявника: не з'явився

від Стягувача: не з'явився

від Відповідача-1: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від Відповідача-2: не з'явився.

Суддя Кітаєва С.Б.

До Господарського суду Львівської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області про правонаступництво сторони у справі № 5015/4612/11 на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2014р. по даній справі суддею Фартушком Т.Б. заяву прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 03.04.2014р. В судовому засіданні оголошувалась перерва в межах дня слухання. Ухвалою суду від 03.04.2014р. розгляд заяви відкладався на 05.05.2014р. з причин та підстав, зазначених в даній ухвалі суду. Ухвалою суду від 05.05.2014р. відкладено розгляд справи на 20.05.2014р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суд Львівської області від 14.05.2014р., у зв'язку із закінченням повноважень як вперше призначеного судді Фартушка Т.Б., призначено повторний автоматичний розподіл справи і визначено для розгляду заяви суддю Запотічняк О.Д.

Розпорядженням керівника апарату господарського суд Львівської області від 16.05.2014р., через те, що суддя Запотічняк О.Д. не розглядає дану категорію спорів, призначено повторний автоматичний розподіл справи і визначено для розгляду заяви суддю Кітаєву С.Б.

Ухвалою суду від 20.05.2014р. розгляд заяви відкладено на 16.06.2014р.

Ухвалою суду від 16.06.2014р. розгляд справи відкладено на 04.07.2014р.

Представник Заявника в судове засідання не з'явився.

Представник Стягувача в судове засідання не з'явився.

Представник Відповідача-1 в судове засідання з'явився, подав при супровідному листі від 03.07.2014р. №05 (вх.№28922/14 від 04.07.2014р.) копію платіжного доручення №702 від 21.05.2014р. на суму 551967,30 грн., як доказ погашення боргу перед ПАТ «Державний ОСОБА_1», яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання заявника і стягувача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст. ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 14.07.14 р. на 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, кабінет №9.

2. Заявнику (Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області)

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

3. Стягувачу (ПАТ В«Державний ОСОБА_1 банк УкраїниВ» ):

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

4.Боржнику (ДП В«Борокський спиртовий заводВ» ) надати наступні письмові пояснення з долученням доказів:

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5. Боржнику (ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості В«УкрспиртВ»

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

6. Письмові пояснення та інші витребувані матеріали скерувати до суду за 3 днів до проведення судового засідання.

Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

Суддя Кітаєва С.Б.