Ухвала

від 05.11.2014 по справі 1/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2014 р. Справа № 1/136

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю В«МостнафтаВ» , м. Мостиська Львівської області

про: відстрочку виконання рішення у справі №1/136

за позовом: Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора у Львівській області, в інтересах держави в особі:

позивача-1: Підберізцівської сільської ради, с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області,

позивача-2: Пустомитівської районної ради, м. Пустомити Львівської області

позивача-3: Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«МостнафтаВ» , м. Мостиська Львівської області

про: стягнення заборгованості в сумі 311894,00 грн. (в т.ч. Підберізцівській сільській раді - 60% вказаної суми втрат - 187136,40 грн., Пустомитівській районній раді - 15% вказаної суми втрат - 46784,10 грн., Львівській обласній раді - 25% вказаної суми втрат - 77973,50 грн.)

За участю представників:

Від прокурора: не з'явився;

Від позивача-1 (стягувача): не з'явився;

Від позивача-2 (стягувача): ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від позивача-3 (стягувача): не з'явився;

Від відповідача (боржника): ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи).

Розпорядженням від 04.11.2014 року №762 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи» у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З., у відповідності до пунктів 3.1.11, 33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, керівник апарату господарського суду Львівської області розпорядився призначити повторний автоматичний розподіл справи №1/136

На підставі даного розпорядження здійснено повторний автоматичний розподіл справ, в результаті чого суддею, котра здійснюватиме розгляд даної справи обрано ОСОБА_3

Представникам позивача-2 (стягувача) та заявника (боржника) роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники позивача-2 (стягувача) та заявника (боржника) не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть справи: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«МостнафтаВ» №01-58 від 08.10.2014 року (вх. №5090/14 від 27.10.2014 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2014 року у справі №1/136 за позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора у Львівській області, в інтересах держави в особі: позивача-1: Підберізцівської сільської ради, позивача-2: Пустомитівської районної ради, позивача-3: Львівської обласної ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«МостнафтаВ» , м. Мостиська Львівської області про: стягнення заборгованості в сумі 311894,00 грн. (в т.ч. Підберізцівській сільській раді - 60% вказаної суми втрат - 187136,40 грн., Пустомитівській районній раді - 15% вказаної суми втрат - 46784,10 грн., Львівській обласній раді - 25% вказаної суми втрат - 77973,50 грн.).

Прокурор та представники позивачів 1, 3 (стягувачів) в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник позивача-2 (стягувача) в судове засідання з'явився, проти заяви боржника про відстрочку виконання рішення не заперечив.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №47326/14), у якому просить суд долучити документи до матеріалів справи, просив суд відстрочити виконання рішення.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку прокурора та представники позивачів 1, 3 (стягувачів), керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.11.14 р. на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати:

Прокурора, позивачів 1, 2, 3 (стягувачів):

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь повноважних представників.

Відповідача (боржника):

- надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.