Ухвала

від 18.04.2012 по справі 1/511-27/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.04.12 Справа№ 1/511-27/398

За скаргою за Вих.№42-02/12 від 28.02.2012 року, яка поступила до суду 13.03.12 р і зареєстрована за вх.№5374/12:

скаржника (стягувача): Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м.Львів

на дії органу ДВС (ВДВС ГУЮ у Львівській області) при примусовому виконанні рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2002р-17.04.2003 року у справі №1/511-27/398

за позовом Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії та Львівського регіонального відділення УДІК, м.Львів ,

про солідарне стягнення із відповідачів :

Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛісельВ» , м.Львів та ОСОБА_1 державного гірничо-хімічного підприємства «ѳркаВ» , м.Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, 180 000,00 грн. боргу, 8 496,40 грн. пені, 3 % річних в сумі 1 248,04 грн

на підставі виданого господарським судом Львівської області 06.06.2005 року у справі №1/511-27/398 наказу

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_2 -представник, довіреність в матеріалах справи; ОСОБА_3 -представник, довіреність в матеріалах справи;

ВДВС ГУЮ у Львівській області -не з»явився;

Прокурор -Куцик В.Б. (прокурор відділу);

від боржника (ТзОВ «Лісель» : не з»явився;

від боржника (Роздільське державно-хімічне підприємство «Сірка»): ОСОБА_4 -представник, довіреність в матеріалах справи.

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається справа за скаргою за Вих.№42-02/12 від 28.02.2012 року, яка поступила до суду 13.03.12 р і зареєстрована за вх.№5374/12: скаржника (стягувача): Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м.Львів на дії органу ДВС (ВДВС ГУЮ у Львівській області) при примусовому виконанні рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2002р-17.04.2003 року у справі №1/511-27/398 за позовом Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії та Львівського регіонального відділення УДІК, м.Львів,

про солідарне стягнення із відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛісельВ» , м.Львів та ОСОБА_1 державного гірничо-хімічного підприємства «ѳркаВ» , м.Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, 180 000,00 грн. боргу, 8 496,40 грн. пені, 3 % річних в сумі 1 248,04 грн. на підставі виданого господарським судом Львівської області 06.06.2005 року у справі №1/511-27/398 наказу.

Ухвалою від 15.03.2012 року, розгляд скарги призначено на 18.04.2012 року; вимоги до сторін по підготовці скарги до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

В судове засідання 18.04.2012 року скаржник явку повноважних представників забезпечив, вимоги ухвали суду виконав, присутні в судовому засіданні представники заявлені вимоги підтримали.

ВДВС ГУЮ у Львівській області в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час там місце проведення судового засідання.

Прокурор в судове засідання з»явився, надав усні пояснення по справі.

Боржник (Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛісельВ» ), в судове засідання не з»явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник (Роздільське державно-хімічне підприємство «Сірка»), забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, 17.04.2012 року в канцелярію суду від боржника ОСОБА_1 державно-хімічного підприємства «Сірка»надійшов відзив на скаргу.

Враховуючи наведене вище, у зв»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області та боржника (ТзОВ «Лісель»), з метою повного та всебічного з»ясування обставин у справі за заявленою скаргою, та керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2012 р. на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Скаржнику - явка повноважного представника скаржника в судове засідання обовВ»язкова.

3. ЗобовВ»язати Боржника -ТзОВ В«Лісель:

письмово висловити свої доводи та міркування по скарзі;

-явка повноважнеого представника ТзОВ В«ЛісельВ»в судове засідання обовВ»язкова.

4. ЗобовВ»язати Боржника -Роздільське державне гірничо-хімічне підприємство «ѳркаВ»

-явка повноважного представника ОСОБА_1 державного гірничо-хімічного підприємства «ѳркаВ»в судове засідання обовВ»язкова.

5. Повторно зобовВ»язати Орган Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються (ВДВС ГУЮ у Львівській області):

- надати письмове, обґрунтоване документально та з посиланням на норми чинного законодавства,пояснення по скарзі .

- надати для огляду в засідання матеріали виконавчого провадження ВП №31330141 ( копії матеріалів долучити до судової справи).

- явка повноважного представника ВДВС ГУЮ у Львівській області в судове засідання обовВ»язкова.

Ухвала надсилається скаржнику, боржникам, ВДВС ГУЮ у Львівській області та Прокуратурі Львівської області.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.