Ухвала

від 23.08.2012 по справі 5015/3140/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.08.12 Справа№ 5015/3140/12

За позовом ПП В«Бізнес-СВВ»м. Львів

До відповідача ОСОБА_1 комітет Сокальської міської ради

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП В«Інтеркомсервіс +В»с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 В«Інтерком-СервісВ»м. Львів

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 екологічна інспекція у Львівській області

Третя особа 4 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 відділення Фонду державного майна у Львівській області

За участю Прокуратури Львівської області

Про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 комітету Сокальської міської ради Львівської області № 386 від 02.11.2010 р. В«Про затвердження Акту комісії по безхозних відходах та прийняття на баланс міської ради безхозних відходів виробництва ВАТ В«Сокальський завод хімічного волокнаВ» ; визнання недійсним рішення ОСОБА_1 комітету Сокальської міської ради Львівської області № 387 від 02.11.2010 р. В«Про реалізацію відходів виробництва ВАТ В«Сокальський завод хімічного волокнаВ» ; визнання права власності Приватного підприємства В«Бізнес-СВВ» (код за ЄДР: 36670225;79039, м. Львів, вул. Золота,17/63) на залізоцинковмісні відходи, що зберігаються у шламонакопичувачах за адресою: Львівська область, м. Сокаль, вул. Яворницького,105.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи 1: не з'явився;

Від третьої особи 2 : ОСОБА_5 -представник за довіреністю № б/н від 22.08.2012р.;

Від третьої особи 3 : не з'явився;

Від третьої особи 4 : ОСОБА_6 -представник за довіреністю№ 18-11-00014 від 03.01.2012р.;

Від прокуратури: ОСОБА_7

Суть спору:

29.11.2011р. заступник прокурора Львівської області звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2010р.за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.02.2012р. у справі 5015/7253/11 (суддя Довга О.І.) по перегляду рішення від 02.12.2010р. у справі № 10/233 (10) за нововиявленими обставинами дане рішення залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012р. ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2012 р. у справі № 5015/7253/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2012 р. у справі № 5015/7253/11(10/233(10)) скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 30.07.2012 р. Прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 15.08.2012 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 15.08.2012р. розгляд справи відкладено на 23.08.2012р

В судове засідання 23.08.2012р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, про причине не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 30.07.2012р., не виконав.

В судове засідання 23.08.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.07.2012р., не виконав,через канцелярію суду подав клопотання (вх.18701/12 від 23.08.2012р.) про відкладення розгляду справи до кінця вересня 2012р. у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

З огляду на процесуальні строки розгляду заяви про розгляд рішення за нововиявленими обставинами, суд вказане клопотання відхиляє.

В судове засідання 23.08.2012р. третя особа 1 явки повноважного представника не забезпечила, на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2012р. через канцелярію суду подалаа клопотання ( вх. 18646/12 від 23.08.2012р.) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 23.08.2012р. третя особа 2 явку повноважного представника забезпечила усно пояснення по справі.

В судове засідання 23.08.2012р. третя особа 3 явки повноважного представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 30.07.2012р., не виконала.

В судове засідання 23.08.2012р. третя особа 4 явку повноваженого представника забезпечила, через канцелярію суду подала (вх.18652/12 від 23.08.2012р.) письмові пояснення по справі.

В судове засідання 23.08.2012р. представник прокуратури прибув, через канцелярію суду подав клопотання (вх. 18685/12 від 23.08.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі та присутності всіх сторін по справі.

Дане клопотання суд ухвалив задоволити (ч. 3 ст.69 ГПК України).

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, відповідача, третьої особи 1 та 3 та клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 30.07.2012р., суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та відкладення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 31.08.2012р. на 11 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобов'язати сторін : 1) з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 2) виконати вимоги Ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.