Рішення
від 13.05.2008 по справі 2-2722/2008
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2 - 2722/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2008 року Оболонськ ий районний суд м. Києва

в складі: головуючого су дді - Луценко О. М.,

при секретарі - Британчук М. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом За ступник прокурора Оболонськ ого району в інтересах малол ітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справ ах неповнолітніх Оболонсько ї районної у м. Києві державно ї адміністрації, ОСОБА_3 п ро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах непов нолітніх Оболонської районн ої у м. Києві державної адміні страції, ОСОБА_3 про позба влення батьківських прав та стягнення аліментів посилаю чись на те, що проведеною пере віркою встановлено, що від за реєстрованого шлюбу між гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФО РМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_1 З народження дитин а проживала разом з батьком я кий займався її вихованням. Б атько дитини помер ІНФОРМА ЦІЯ_2 і дівчинка залишилася проживати та виховуватися у бабусі ОСОБА_5 Мати дитин и не приймає ніякої участі у в ихованні та розвитку дитини, не цікавиться її здоров'ям та навчанням, матеріально не ут римує. Згідно психолого - педа гогічної характеристики, над аної спеціальною школою - інт ернатом № 17 м. Києва неповнолі тня ОСОБА_1 навчається в д аному закладі другий рік. Вих ованням дитини займається ба буся. Дівчинка завжди охайно одягнена, має все необхідне ш кільне приладдя. Бабуся ОСО БА_5 піклується про здоров'я дитини, періодично оздоровл ює її у санаторії. З моменту см ерті батька дитина проживає з бабусею, яка добросовісно в иконує обов'язки, та займаєть ся вихованням неповнолітньо ї онуки. Відповідачка без пов ажних причин відмовилася від дитини і покинула доньку без батьківського піклування, н е виявляє інтересу до його по дальшої долі. Все це свідчить про ухилення відповідачки в ід виконання батьківських об ов'язків. Та стягнути з відпов ідача на користь опікуна алі менти на утримання неповнолі тньої доньки.

Представник позивача та тр етьої особи у судовому засід анні підтримали вимоги в пов ному обсязі, з підстав, наведе них у позові.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час, дату т а місце розгляду справи пові домлявся належним чином, про причини неявки суд не повідо мив. На підставі ст. 224 ЦПК Украї ни, суд може провести заочний розгляд справи на підставі н аявних у ній доказів за відсу тності відповідача, який пов ідомлений про час і місце роз гляду справи і від якого не на дійшло відомостей про причин и неявки.

Третя особа в судовому засі данні позов підтримала в пов ному обсязі, з підстав наведе них у позові.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення сторін вважає, що позов підля гає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судо вому засіданні: відповідачка являється матір'ю неповнолі тньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ Я_1, згідно свідоцтва про нар одження (а. с. 13).

Відповідно до ст. 180 Сімейног о Кодексу України, батьки зоб ов'язані утримувати дитину д о досягнення нею повноліття.

Неповнолітня донька прожи ває з бабусею відповідно до а кту обстеження житлово -

побутових умов від 23. 06. 2006. ( а. с. 7).

Згідно Висновку Служби у сп равах неповнолітніх Оболонс ької районної у м. Києві держа вної адміністрації мати не з аймається вихованням доньки та не приймає участі у її вихо ванні( а. с. 24).

Наведене свідчить, що відпо відач самоухиляється від вих овання та матеріального утри мання доньки, без поважних пр ичин не бере участь у його вих ованні, фактично став для неї чужою людиною.

Відповідно до ст. 164 Сімейног о Кодексу України, мати, батьк о можуть бути позбавлені суд ом батьківських прав, якщо во на, він ухиляються від викона ння своїх обов'язків по вихов анню дитини.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що позов зак онний, обґрунтований, такий, щ о підлягає задоволенню повні стю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 180 Сімейног о Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

Позов Заступника прокурор а Оболонського району в інте ресах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сл ужба у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Киє ві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення ба тьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьк івських прав відносно неповн олітньої ОСОБА_1 ІНФОРМ АЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 аліме нти в розмірі 1\4 частини усіх в идів заробітку на користь О СОБА_3 до досягнення дитини повноліття, щомісячно.

Стягнення розпочати з 08. 04. 2008 р оку.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив. Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отриман ня його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. К иєва, через Оболонський райо нний суд м. Києва протягом 10 дн ів, з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга, без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, може бути пода на протягом 10 днів.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2008
Оприлюднено19.12.2009
Номер документу5106479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2722/2008

Ухвала від 09.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О.М.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Слюсарчук В.М.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Ромашка В.П.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О.В.

Рішення від 30.12.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Шиховцова А.О.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л. О.

Рішення від 13.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Рішення від 13.05.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О.М.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні