Рішення

від 28.10.2008 по справі 2-2722/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-2722/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Сніжнянськ ий міський суд Донецької обл асті у складі:

головуючого - судді Варна вської Л.О.

при секретарі - Безногих О .В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Сн іжне цивільну справу за позо вом ВАТ „Донецькобленерго" д о ОСОБА_1 про стягнення суми 2217, 15 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 2217, 15 г рн., вказавши, що відповідач не регулярно та не в повному обс язі проводить оплату за спож иту електричну енергію, внас лідок чого виникла заборгова ність на суму 37 грн. 80 коп., крім т ого 28 липня 2006 р. при перевірці д отримання Правил користуван ня електричною енергією для населення у відповідача робі тниками ХЕМ було виявлено по рушення вищезазначених прав ил - самовільне підключення п роводів до мережі енергопост ачальника, поза засобами обл іку електричної енергії, що в ідображено в акті № 058978 від 28.07.2006 р . Згідно акту розраховані зби тки на суму 1021, 76 грн.; 05.04.2007 року вия влено порушення Правил - само вільне підключення проводів до мережі енергопостачальни ка, поза засобами обліку елек тричної енергії, що відображ ено в акті № 411061 від 05.04.2007 р. Згідно акту розраховані збитки на с уму 1157, 59 грн.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав заяву про розгляд справи б ез його участі, позовні вимог и підтримує.

Відповідачка позовні вимо ги визнала частково, факт пор ушення визнала, вважає суму з битків завеликою.

Заслухавши представника в ідповідача, дослідивши матер іали справи, суд прийшов до ви сновку, що позов підлягає час тковому задоволенню з наступ них підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні при перевірці дотри мання Правил користування ел ектричною енергією для насел ення у відповідача робітника ми Сніжнянських РЕМ ВАТ «Дон ецькобюленерго» 28 липня 2006 р. б уло виявлено порушення вищез азначених правил -самовільне підключення проводів до мер ежі енергопостачальника, поз а засобами обліку електрично ї енергії, що відображено в ак ті № 058978 від 28.07.2006 р. Згідно акту по зивачем розраховані збитки н а суму 1021, 76 грн.;

Суд вважає, що акт складений обґрунтовано, але суд не може погодитись із сумою збитків нарахованих позивачем.

Збитки розраховуються Від повідно до п.53 Правил користув ання електричною енергією дл я населення" затверджених по становою KM України 26.07.99р. № 1357 та н а підставі Методики визначен ня обсягу та вартості електр ичної енергії, не обліковано ї внаслідок порушення спожив ачами правил користування ел ектричною енергією затвердж еною постановою Національно ї комісії регулювання електр оенергетики України від 04.05.2006 р . № 562.

Пп. 6 п.3.1. Методики передбачен е таке порушення правил кори стування електричною енергі єю як самовільне підключення електроустановок, струмопри ймачів або електропроводки д о електричної мережі, поза за собами обліку електричної ен ергії.

Згідно п. 3.5 Методики у разі в иявлення у споживача порушен ь, зазначених у підпункті 6 пун кту З.1., добовий обсяг спожива ння електричної енергії (Wдоб ) через проводи, якими здійсне не самовільне підключення аб о підключення поза приладом обліку, визначається за форм улою:

Wдоб = Pc.n.*t,

де Рс.п. - потужність самові льного підключення (кВт), що ви значається за формулою: Рс.п. = I*U*coscp, де І - сила струму, визначен а, виходячи з загального пере різу електропроводів від вих ідних клем лічильника, вимір яного з дотриманням вимог за конодавства у сфері метролог ії, та допустимого тривалого струму, який може ними протік ати (згідно з главою 1.3. - ПУЕ), a U но м. фаз -

номінальна фазна напруга , кВ, cos(p - cos кута між фазною напруг ою U фаз та струмом навантажен ня, який протікає тією самою ф ахою, що виміряний з дотриман ням вимог чинного законодавс тва у сфері метрології. У разі відсутності приладів, за доп омогою яких визначається фак тична величина coscp, coscp приймаєть ся рівним 1 (при активному на вантаженні електроустановк и споживача) або 0, 9 (при змішано му навантаженні);

t - час використання самовіл ьного підключення протягом д оби приймається рівним 8 год.,

І - згідно з главою 1.3. - ПУЕ для проводу марки і переріза „мі дь 1, 5 кв. мм" дорівнює 15; Wдоб = I*U*cos(p*t,

Wдоб = 15*220* 1*8 = 26, 4 кВт

Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлік ованої електричної енергії з а кількістю днів за виявленн я у споживача порушень, зазна чених у підпункті 6 пункту 3.1. (я кщо самовільне підключення п оза приладом обліку прихован ою електропроводкою, виявити які представники постачальн ика електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку мали мо жливість) - з дня останнього ко нтрольного огляду засобу обл іку до дня усунення порушенн я, але не більше ніж за шість м ісяців роки. Остання контрол ьна перевірка відбувалася 28.01 .2006 р.

Вартість 1 кВтгод з 28.01.06 р. до 30.04 .2006 р. - 0, 13 грн., з 01.05.2006 р. до 31.08.2006 р -0, 1625 грн .

З дня останньої контрольно ї перевірки 28.01.2006 р. до 30.04.2006 р мину ло 93 днів, з 01.05.2006 р. до виявлення п орушення - 91 днів.

з 28.01.06 р. до 30.04.2006 р. збитки склад ають: 93 днів* 26, 4 кВт*0, 113 грн. = 319, 18 грн .;

з 01.05.2006 р. до виявлення поруше ння збитки складають: 91 днів* 26, 4 кВт*0, 1625 грн. = 390, 39 грн.

Загальна сума збитків дорі внює 851, 48 грн. (з ПДВ). У розрахунк у наданому позивачем до позо ву сума збитків нарахована н еправильно, оскільки необгру нтовано сказаний струм 18 А.

05.04.2007 року виявлено порушення Правил - самовільне підключе ння проводів до мережі енерг опостачальника, поза засобам и обліку електричної енергії , що відображено в акті № 411061 від 05.04.2007 р. Згідно акту позивачем р озраховані збитки на суму 1157, 59 грн.

І - згідно з главою 1.3.-ПУЕ для проводу марки і переріза „мі дь 1, 5 кв. мм" дорівнює 15; Wдоб = l*U*cosq>*t,

Wдоб = 15*220*1*8 = 26, 4 кВт

Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлік ованої електричної енергії з а кількістю днів за виявленн я у споживача порушень, зазна чених у підпункті 6 пункту 3.1. (я кщо самовільне підключення п оза приладом обліку прихован ою електропроводкою, виявити які представники постачальн ика електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку мали мо жливість) - з дня останнього ко нтрольного огляду засобу обл іку до дня усунення порушенн я, але не більше ніж за шість м ісяців роки. Остання контрол ьна перевірка відбувалася 06.11 .2006 р.

Вартість 1 кВтгод з 06.11.06 р. до д ня виявлення порушення склад ала 0, 203 грн.

З дня останньої контрольн ої перевірки 06.11.2006 р. до виявлен ня порушення минуло 150 днів.

з 06.11.2006 р. до виявлення порушен ня збитки складають: 150 днів* 26, 4 кВт*0, 203 грн. = 803, 88 грн. без ПДВ.

Загальна сума збитків дорі внює 964, 65 грн. (з ПДВ). У розрахунк у наданому позивачем до позо ву сума збитків нарахована н еправильно, оскільки необгру нтовано сказаний струм 18 А.

Як вбачається з квитанції п ро сплату за спожиту електро енергію від 28.10.2008 р. відповідачк ою сплачена заборгованість з а спожиту електричну енергію в сумі 37 грн. 80 коп.

Таким чином, з відповідача н а користь позивача стягненню підлягають збитки за актами З 058978 від 28.07.2006 р. та №411061 від 05.04.2007 р. в с умі 1816 грн. 14 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК Укр аїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуд жує з другої сторони понесен і нею і документально підтве рджені судові витрати. Отже, з відповідачки на користь поз ивача необхідно стягнути пон есені ним витрати по оплаті в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави у розмірі 30 грн., та судовий збір у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, ке руючись "Правилами користува ння електричною енергією для населення" затверджених пос тановою KM України 26.07.99р. № 1357, Мето дикою визначення обсягу та в артості електричної енергії , не облікованої внаслідок по рушення споживачами правил к ористування електричною ене ргією затвердженою постанов ою Національної комісії регу лювання

електроенергетики Україн и від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудн я 2005 p. N 1258 суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Донец ькобленерго" до ОСОБА_1 про стя гнення суми 2217, 15 грн. задовольн ити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на корист ь ВАТ «Донецькобленерго» 1816 (о дна тисяча вісімсот шістнадц ять) грн. 14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на корист ь ВАТ „Донецькобленерго" вит рати на інформаційно-технічн ий розгляд справи у сумі 30 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на корист ь ВАТ „Донецькобленерго" суд овий збір у сумі 51 грн.

Врешті позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА _1 відмовити.

Рішення може бути повніст ю або частково оскаржено сто ронами, іншими особами, які бе руть участь у справі, а також о собами, які не брали участь у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Зая ва про апеляційне оскарження рішення суду може бути подан о протягом десяти днів з дня п роголошення рішення.